高层框架剪力墙结构体型计算时，塔楼计算时周期比不满足，带裙房计算时，计算结果满足要求；那么体型计算时，是否应该带裙房，如果裙房面积比较大，带几跨比较合适？个人始终认为：裙房对塔楼的影响应该是较小的量的影响，结果计算后发现出现了质的变化，无法理解。（5层裙房，30层塔楼）。请高人指点迷津。
高层框架剪力墙结构体型计算时，塔楼计算时周期比不满足，带裙房计算时，计算结果满足要求；
那么体型计算时，是否应该带裙房，如果裙房面积比较大，带几跨比较合适？个人始终认为：裙房对塔楼的影响应该是较小的量的影响，结果计算后发现出现了质的变化，无法理解。（5层裙房，30层塔楼）。请高人指点迷津。
2楼
“。。。个人始终认为：裙房对塔楼的影响应该是较小的量的影响，。。。”
请以计算的结果为事实终结，不以自己的主观想法为终结。
回复
3楼
结构已数据为准，不能主观臆断
回复
4楼
楼上批评的对，但是软件有时候也会出错，需要人工去判断，这个时候可能就需要大方向去把握了，只是想知道原因可能出现在哪里？
回复
5楼
与主楼相连的裙房与主楼是一个结构单体。计算模型必须与实际结构相符。这是基本概念。
有无裙房，裙房的大小及层数有不同，其计算结果一定是不同的。
回复
6楼
回楼上，如果塔楼单边带裙房，而且裙房有点长，计算位移比的时候，裙房尽端位移比很大，碰到这种问题如何解决啊？
回复
7楼
连接在一起做为一个单体固然是基本概念，可是ｐｋｐｍ不是万能的啊，他不能模拟所有真实情况，比如大底盘塔楼，离塔楼较远的地方的裙房结构柱在地震中对塔楼的影响很小甚至没有影响，但ｐｋｐｍ计算的时候在为刚性楼板假定时是一起转动的。请高手们批评指正。
回复
8楼
个人认为楼上说的比较正确。
回复
9楼
我也想问，高层就必须要由裙楼吗，，为什么呢
回复
10楼
带裙房的效果应该比不带好，毕竟下盘稳了
回复
11楼
裙房对会结构造成的影响很大的，具体影响多少还得看计算结果。关于带多少裙房的问题，规范有说明的，我们操作的时候一般考虑两跨。
回复
