2010版新抗规，13.3.4.5条 楼梯间和人流通道的填充墙，尚应采用钢丝网砂浆面层加强 对于此条不知大家对此的理解和做法如何！审图提了很多次，每次都是语言描述勉强通过！对于此点，本人有如下疑问：1.现填充墙体厚一般为200，采用钢丝网砂浆面层加强后，是必会减少楼梯间净宽，而方案阶段并未考虑此要求，从而造成竣工验收时的消问题。2.规范在此说：采用钢丝网砂浆面层加强，那么钢丝网的规格及砂浆层的厚度并未明确交代，或交代做法，造成设计人员在此的做法千差万别
2010版新抗规，13.3.4.5条 楼梯间和人流通道的填充墙，尚应采用钢丝网砂浆面层加强
对于此条不知大家对此的理解和做法如何！审图提了很多次，每次都是语言描述勉强通过！对于此点，本人有如下疑问：
1.现填充墙体厚一般为200，采用钢丝网砂浆面层加强后，是必会减少楼梯间净宽，而方案阶段并未考虑此要求，从而造成竣工验收时的消问题。
2.规范在此说：采用钢丝网砂浆面层加强，那么钢丝网的规格及砂浆层的厚度并未明确交代，或交代做法，造成设计人员在此的做法千差万别
3.就目前我了解的做法就有很多种，例如墙体厚做120，双面加强；仅在楼梯间一侧加钢丝网砂浆面层；或干脆不采用钢丝网砂浆面层加强，而换做采用水泥砂浆加强
4.此处的钢丝网砂浆面层加强到底加强到何种程度，个人认为此处仅为构造加强，但由于每个人尺度不一，容易造成楼梯间加的过强而更会导致楼梯间吸收更大的地震力
5.对于不同的结构形式，改构造措施该如何考虑
6.参照何种图集
望大家就以上问题发表各自的看法，不甚感激！
12楼
这条设置的初衷，应该是为了在地震后不让填充墙大面积倒塌推挤在楼梯上，造成逃生通道堵塞而引发的人员逃生不畅，所以我认为应该只在有楼梯间一侧的填充墙上用钢丝网砂浆面层加强，至于直径，我认为那种很细的钢丝就行，应该只是一种做在建筑面层里的东西，应该不会影响楼梯间的净宽，你也可以就此问题跟审图沟通一下，看看审图意见，这样也好过。
我也有一个疑问提出，这个钢丝网是不是应该固结到两旁的框架柱或者构造柱中，或者锚固在填充墙与柱子中间中，要不在地震作用下钢丝网没有固结也起不到作用啊，再或者干脆把楼梯间填充墙围一个圈，这样地震作用下填充墙就是倒塌也有一层“衣服”罩着，不会堵塞逃生通道。
望高手指教。
回复
13楼
是要和周围的框柱和框梁有可靠连接的。
回复
14楼
12#的答案我认为是可行的
回复
15楼
如此好贴 怎么没人关注？
回复
16楼
好帖！
大家多来顶顶
我最近图审也挨提这个问题
回复
17楼
这个问题大家都很困惑，严重支持
回复
18楼
严重支持，这个问题很重要
回复
19楼
因为不是为了防裂，感觉钢丝间距没必要太密，同时目的是为了加强填充墙，感觉钢丝不能太细。因为找不到具体规定，我单位参考砼加固规范GB50367附录P钢丝网-聚合物砂浆加固的构造规定，尝试作法如下：楼梯间填充墙两面均沿墙全长贯通设置20厚M5钢丝网砂浆面层，钢丝直径2.5mm，间距@30mmX30mm，用钢钉(直径不小于4mm，埋深不小于40mm，间距不大于100mm)固定在砼墙柱上。
请大家批评指正！谢谢！
回复
20楼
虽然我不太懂，不过这个回答应该是很好的了，有出处。
回复
21楼
对这个问题一直也不明白
回复
