在火警联动中,会有消防风机和它所对应的一些防火阀、排烟阀、电动风阀之类的阀门。那么在图纸中如何表示,才能清楚它们之间的对应关系呢?就是一台风机和哪些阀门是联动的,和这些阀联动关系具体如何,何时关何时开,怎么表达才会清楚?
在火警联动中,会有消防风机和它所对应的一些防火阀、排烟阀、电动风阀之类的阀门。那么在图纸中如何表示,才能清楚它们之间的对应关系呢?就是一台风机和哪些阀门是联动的,和这些阀联动关系具体如何,何时关何时开,怎么表达才会清楚?
12楼
关于消防联动的控制,在设计说明中说明就是了,图纸画不出来的。
回复
13楼
建议你去看一下消防报警联动施工和设计规范
回复
14楼
莫要以偏概全。
所谓术业有专攻,连通风专业的联动要求都体现在电气图上是不可能的,电气做到可控即可。至于怎么控制,麻烦你参考通风图纸说明。
除非电气产值提高100%。
回复
15楼
哈哈,这样说你们可能有些过份。大家都 是搞电气的,都知道电气图纸不可能像水或是通风专业的图纸那样绘的很全,连个傻子都能看懂。看电气图要有一些基础知识,消防图也只有懂消防的人才能看明白。
我接过一个工程,系统图设备中给出的烟感是830几个,而我查对图纸却是860多。防排烟图中有四台风机,消防图中没有标明。防排烟图中每层(共15层)都设有电控风口,常闭的,却没有防火阀。只是在屋顶风机前设了1个。防火卷帘没有给出控制模块和故障回答信号模块。还有很多问题,这就说明设计院出图前,内部各专业没有搞好协调。我们施工单位有时是只能接到自己施工的图纸,施工中就要作大量的变更,资料,签证,很麻烦,要知道 甲方是不想在消防方面多花钱的。
欢迎大家指点。
回复
16楼
楼上说的这些点数不对的情况,我只能说肯定存在。有些人的火警图纸做法就存在问题,于是就有漏的情况。还有的就是画法问题,我见过消火栓起泵按钮不在火警或者弱电图纸里,而在强电图纸里;还有防火阀出现在楼控图纸里;这都是画法出了问题,造成了麻烦
回复
17楼
归根到底是电气产值问题!
回复
18楼
各位大侠,你们大都没有到现场施工过吧。还有各位设计院的官爷,如果你们不是搞消防专业的,请不要搞消防设计。
我见过一份消防设计图,单层面积6000多平米,共三层,地下室2层,图纸8张。说真的如果中国每个人都有这个老哥那样节约,中国现在一定是最最最最最最最最最最强大的。
正是误人子弟!!
回复
19楼
得了,别这样,成泄愤的了。。呵呵。有意见平静地提出具体的意见就成了
回复
20楼
以下是引用delisnowhite在2006-05-15 17:42:39.0发表的内容:
楼上的各位老师好象都是搞设计的吧。在消防图纸这个问题上,我认为你们作出来的都是“画”,而不是图。因为上面少很多东西,特别是在联动这个问题上。好点的会在设计说明中抄上几句规范,差的就是漏设备,或是在设计过程中与其它专业的图纸没有结合好。在施工过程中搞的我们施工方也很是被动。找你们变更显得你们很没面子,可不变更又达不到验收要求。
要你们把所有专业的设备都搞清楚也的确有点难了,因为各个工程都有所不同。我只是希望你们在面对施工人员时能态度不是很冷淡。我们也有很多你们需要的经验。
2001年,我遇到过深圳建筑设计院的一位女设计,她的图纸设计的很好,很全。在系统图中产品的名称,代号(海湾的),数量,标明的很清楚。可惜当年的水平低没能多学点。
设计说明里概括一下联动规范就行了
回复
21楼
各位仁兄:本人搞过施工,接触过很多甲方,现在做设计。我很清楚各位的立场和心情。施工单位巴不得设计院出的图纸能够满足以后的竣工验收图纸,他们能省很多事情:1、施工方便,2、不用找甲方监理签证,3、竣工图好做。但设计院呢,1、设计周期越来越短,2、长期甲方要求明天出图,而今天又还在改方案,3、甚至出图以后又告诉改方案。说的简单一点,现在的甲方实际上就是“渥尿变”。所以现在的图纸不可能是多么的完善,当然最基本的东西还是要表达清楚。消防方面涉及到水及暖通方面的,就直接Copy过来完了。至于联动说明清楚就OK了!
回复