本帖最后由 w346240369 于 2014-7-7 11:19 编辑 请版主删除本帖请版主删除本帖
本帖最后由 w346240369 于 2014-7-7 11:19 编辑
请版主删除本帖请版主删除本帖
12楼
此话差矣。
比如,基础筏板计算,用一个什么有限元软件计算,在地下室外墙下有时弯矩很大,正确吗?有限元,很先进,那会错。差矣,最简单的概念,力要平衡,此处隔离体取出来,地下室外墙上弯矩能与底板上这么大的弯矩平衡吗?实际此处地下室外墙有一个在计算模型中是如何被假定简化的问题。
回复
14楼
整个社会职业道德的缺失是什么原因造成的?问天问地?这是什么为什么?
回复
15楼
楼主说的太靠谱了 工作四年了 我也是这么觉得 咳 傻瓜式……
回复
16楼
阁下既然提出问题,期待再高论一篇如何解决。
回复
17楼
结构设计如同走路吃饭一样简单,但结构理论博大精深。。。。。老庄
回复
18楼
呵呵,说的不错~~~~~~。
回复
19楼
傻瓜式 茫然式 随波逐流式 郁闷ING
工作三年 长进最快的是速度 经验累积的不知道自己都累积了什么
家人不理解 沟通困难。。。。
回复
20楼
真不容易,在论坛里终于有人知道人外有人,天外有天了.结构设计计算不象其它领域要求的那么精密,但作为一名结构工程师,仅仅掌握PKPM.规范是不够的.更要理解构造上的问题,模型与实物要相符,对各种计算软件的计算结果一定要进行分析,否则连参数都输错了也不知道,图也出了,施工也做了,设计却不知自己的设计存在安全隐患.如果结构设计仅仅按照PKPM 的"一条龙"方式出施工图,那还用设计院招什么大学毕业生干吗,找些懂操作的中学毕业生不就可以了么?结构设计师应从抗震的概念设计.结构受力分析.合理的设计模型.多本规范的合理应用等方面综合考虑,正确的理解模型假定与构造相对应才能保证设计的合理性.人外真有人,天外真有天啊!
回复
21楼
结构学的东西要想完全懂是不可能的,规范也是建立在计算加经验上的,尤其是在基础,土力学等。经验是非常重要的东西,不能否认经验。
回复