根据本人长时间的对MTSTool与PKPM中STS工具箱二者的使用比较，发现MTSTOOL总体来说还是比STS的工具箱要更高一筹，具体来讲，MTS工具箱的优势有以下几个方面：（1）MTS界面比PKPM要好的多，比如算抗风柱时MTS的界面很清晰，看起来比较舒服。（2）MTS工具箱的功能更详细，一些细部的小参数不用再去查规范，MTS有这个功能，可以帮助计算这些系数，不用设计人员在草稿纸上进行验算。比如，验算抗风柱时，里面有个风压高度变化系数，在PKPM里需要查规范，根据三个参数来确定这个系数，这些要在验算纸上进行小的验算。而MTS里可以直接输入这三个参数来导出风压高度变化系数，不用在验算纸上进行计算。
根据本人长时间的对MTSTool与PKPM中STS工具箱二者的使用比较，发现MTSTOOL总体来说还是比STS的工具箱要更高一筹，具体来讲，MTS工具箱的优势有以下几个方面：
（1）MTS界面比PKPM要好的多，比如算抗风柱时MTS的界面很清晰，看起来比较舒服。
（2）MTS工具箱的功能更详细，一些细部的小参数不用再去查规范，MTS有这个功能，可以帮助计算这些系数，不用设计人员在草稿纸上进行验算。比如，验算抗风柱时，里面有个风压高度变化系数，在PKPM里需要查规范，根据三个参数来确定这个系数，这些要在验算纸上进行小的验算。而MTS里可以直接输入这三个参数来导出风压高度变化系数，不用在验算纸上进行计算。
2楼
（3）MTS工具箱有查询截面属性的功能，STS里没有。这些数据可以在厚重的《钢结构计算手册》里查到，现在有了软件可以很方便的查到这些钢构件基本截面和组合截面的所有属性，非常方便。
回复
3楼
MTSTOOL是钢结构目前最好的工具箱。
回复
4楼
这个比较有一定的道理，STS是行业老大，但总是以老大自居，不考虑设计师的实际苦衷！
回复
5楼
MTS的售后服务是很好的，解答问题很热情，STS无发相比。
回复
6楼
（4） MTS工具箱有强大的数据库，比如所有吊车、、锚栓、压型钢板的数据数据，以及钢筋表和各种标号混凝土的强度标准值，这是STS的工具箱所没有的。
（5） MTStool里的节点出图非常清晰，界面很干净，很清楚，看上去很舒服。而PKPM里的节点出图则是很乱的，很挤的，不是很匀称。
回复
7楼
做MTS的忠实用户,HOHO
回复
8楼
想学做钢结构，不知道从哪里开始！
回复
9楼
你可以先从一个简单的例子开始,慢慢就熟悉了
回复
10楼
MTS新开发了一个和XSTEEL的接口，能将MTS的计算后的模型直接倒入到XSTEEL软件，方便了详图设计师建模。STS没有此功能。
回复
11楼
我的心得是MTS工具箱比较好用，方便快捷，省了许多精力！支持！
回复
