想一想，骂监理的是些什么人？想一想，监理真的那么水平低？活源广？！可笑！甲方授多大权给监理？我认为破坏监理制度的是现在当局者中出身于施工企业的领导，建设部带头蔑视监理，据说最高当局只有一人管理监理事务。地方各方面来检查，施工方财大气粗，红包早塞好了，甲方没人想真心去得罪，只有这监理，一没钱，又没权，什么都可以找他们，安全有问题也是监理没管好，材料也是这些人失职，质量更是他们不负责造成的，搞得没人肯来干这行，“一流人才去甲方，二流人才去施工单位，三流找不到活的才来干监理”。
想一想，骂监理的是些什么人？
想一想，监理真的那么水平低？活源广？！
可笑！甲方授多大权给监理？
我认为破坏监理制度的是现在当局者中出身于施工企业的领导，建设部带头蔑视监理，据说最高当局只有一人管理监理事务。
地方各方面来检查，施工方财大气粗，红包早塞好了，甲方没人想真心去得罪，只有这监理，一没钱，又没权，什么都可以找他们，安全有问题也是监理没管好，材料也是这些人失职，质量更是他们不负责造成的，搞得没人肯来干这行，“一流人才去甲方，二流人才去施工单位，三流找不到活的才来干监理”。
经济基础决定上层建筑！屁股决定嘴巴和脑袋！
骂吧！骂吧！适者生存，等到那一天，监理的风险和收益不适宜了，都去一流、二流了再说吧
2楼
现在就不适宜了，搞得大家“适者生存”来搞监理工作，肯定质随价走
回复
3楼
请监理把心态摆正，不要老是权不权的。我国建筑大法给予监理的就是“按照监理规范的规定，采取巡视、旁站和平行检验的手段”对施工质量进行监理。施工人员做好自己的工作，没人要权，设计人员画好图纸，也没有人要权，为什么某些监理人员不去下力气把图纸看透，协助施工单位把质量搞好，而老是去要什么权。这个权谁都不可能要到。甲方的一把手把权捏得紧紧的，谁都不会给。
回复
4楼
我不敢同意楼上的说法！
监理监理——监督管理！如果没权利，你怎么去管理，别人不听你的，即使你说的再对，他们也不听！如果质量监督站没有权利，他来工地谁还会吊他，就因为他们有权利，所以我们听他的！！！
回复
5楼
对，同意楼上的说法，监理没权，就没法管理，质量有了问题，就推在监理头上，监理凭什么受这个窝囊气。
回复
6楼
难道监理按监理的法规去做不行吗?
回复
7楼
在人制社会，监理难呀。。。什么时候，法大于人情，也就自然好了。。。。
虽然我没干过监理，但我支持监理“有权”。。。
当然提高自身素质为第一要务。。。。
回复
8楼
听口气就是甲方的人,连责权相当的要求都算过分。把图纸看透，容易，让我设计我也可以，做监理需要的是这以外的东西。没有权利怎么管理，有人听吗？处处受制于甲方，监理不能只是替甲方、乙方背黑锅吧
回复
9楼
犹如刘老根疯魔的时候，拿一把大剪子，剪呀剪，总也剪不去那无形的束缚，
其实在哪一行都有这种情况，只是表现深浅而已。
回复
