前面我们讨论过了设计方的一些工作角色,这次我们来谈谈甲方的角色,特别是设计管理这一块。甲方就是一个买家,买设计服务,买施工服务。然后他又是个卖家,卖他的产品,卖给群众。卖家对自己的东西,要提供保障。卖家想要产品卖的好,就得把东西做好。东西要好,无非就是功能强,品质高。在房地产行业里,建筑物就是产品。好的产品,不但好卖,还有增值高的潜力。东西要好,首先是甲方要懂得怎么样做出好的东西。直到现在,中国还是有很多房地产公司,不知道产品是要自己来定的,他们老是以为建筑师可以帮他做出来。其实,建筑师就是个创意大厨,你想要吃什么,想要什么口味,他就照你的要求去做。
前面我们讨论过了设计方的一些工作角色,这次我们来谈谈甲方的角色,特别是设计管理这一块。
甲方就是一个买家,买设计服务,买施工服务。然后他又是个卖家,卖他的产品,卖给群众。
卖家对自己的东西,要提供保障。卖家想要产品卖的好,就得把东西做好。东西要好,无非就是功能强,品质高。
在房地产行业里,建筑物就是产品。好的产品,不但好卖,还有增值高的潜力。
东西要好,首先是甲方要懂得怎么样做出好的东西。直到现在,中国还是有很多房地产公司,不知道产品是要自己来定的,他们老是以为建筑师可以帮他做出来。其实,建筑师就是个创意大厨,你想要吃什么,想要什么口味,他就照你的要求去做。
如果你就说:给我随便来个菜吧!那么,要就是大厨不知道要干啥,要就是他做出来的你不喜欢,倒是还怪厨师不会做菜。
所以,作为甲方对自己的产品要求一定能够要明确!这个就落实在设计任务书上。好的任务书,能够把所有的硬指标都清楚标示,但是又把软指标给了最大的弹性,让建筑师能够发挥他的创造力。
这是前期的工作,中期就是对设计成果的检验。但是建筑师们不要搞错了,甲方的检查,不是检查你的图纸那里画错了。主要是检查图纸是否完整?交不交圈?材料是否合理?结构计算是否合理(安全且经济),机电设计是否合理(系统跟设备)。发包数量是否正确?
当然还有一些是相关专业的工作,比如造价,数量,预算等。
后期,就是结合监理,对施工的监督。
甲方也有一项重要的综合工作,就是各工种专业的统合。设计,施工,监理,材料各方面的协调统合。财务的调度更是甲方的独有责任!!
所以可以看出来,甲方的工作是多么的复杂。相对设计来说,设计单纯多了。
大家一起来谈谈,您对甲方工作的想法吧?
[
本帖最后由 jsa346 于 2011-6-8 15:39 编辑 ]
2楼
改了半天不给发!!截图吧
回复
3楼
然后是统一:
就是甲方自己内部人员之间意见的统一,这也是经常碰到的,甲方的联系人有几个人,对同一个想法各自有各自的解读,然后导致设计的改改改~~
回复
4楼
第三是尊重各方意见:
这个得用实例了:我现在手头一个项目,是国外开发商,他们设计方面的联系人是个外国人。他们准备开发的楼盘,因他们比较有想法,想做的东西些地方超出规划设计条件(超高,超宽),在项目开始之初我就在反复跟他们的设计总监说,这个超限的问题一定要有规划方面的明确答复,而他由于他们中方管理人员说,跟区长开过会,区长说只要好看,一切都有可能!!所以他们就没有理会我的建议~~盯着我们深入的做房型、效果,等我的整套文本做好,他们送规划预审时,给直接枪毙!现在又开始一个新的轮回!可惜了那么多的时间!(外国人有方面就是好,他们会主动来谈设计费补偿的事!)早点听我的多好!
回复
5楼
前面说的都是前期(呵呵,现在工作主要是在做前期)。
关于任务书什么的就不多说了,我接触的很多项目,由于手续(招投标等)的需要,很多任务书都是我自己写的!
等到做施工图,我认为甲方应协助设计,提供一些关键的资料,比如地质勘查、大多数设备的选型。比如电梯厂家型号等,由于规范规定设计不能指定设备材料的厂家!而电梯等设备,不同厂家不同型号,在尺寸方面都有一定的不同,如果开始设计的时候甲方就能提供,那将来设计文件中关于此部分的内容就会相对准确的多。
回复
6楼
施工前期,督促施工单位,监理单位尽快认真熟悉图纸;特别是施工单位,一定要各专业都要齐备(我碰到过不少了,施工开始的时候,施工单位只有土建人员在场,设备安装的人都还没找)。施工人员看图的角度跟我们设计不一样,而且设计人员一直在看自己的图,有些问题反而不容易发觉。
然后好好的,认认真真的做一次图纸会审(施工图交底),尽量把问题解决在破土动工之前。
施工单位没认真看图,做到哪里看哪里的情况,我碰到过不少了!只看结构图(而且不全明看),不看建筑图,标高做错了的笑话也发生过!!记得我有个回帖里,一个施工队把电梯导轨梁当圈梁浇,这种事也能发生(仅仅是结构图上写了句:导轨梁做法同QLxxx,他们根本就没想为何这句话是用2个箭头指着电梯井2侧墙的,而不是其他梁是写在梁旁边的!)!
如果能够把问题解决在动工之前,哪怕是有问题的地方施工之前,很多问题其实根本不是问题。
回复
7楼
设计院不是人干的,甲方不是人开的?施工队不是人去的?
回复
8楼
呵呵,发牢骚而已;
我关键想说的是,建筑是个很庞大的系统,要有很多单位,很多人共同参与;习惯上、法规上、程序上,其实每个人都有自己的任务;如果大家都能密切配合,互相考虑,那造出来的建筑一定是个好建筑。
只是很难,往往由于水平、责任心、经济的、政策的、观念的等等方面的影响,真正能投入角色的人并不多(每个环节都这样的,包括甲方),所以会出现这样那样的问题。出了问题之后,又都习惯性的互相推诿。想要好的建筑建造起来,很难啊!!
国外的建筑师负责制,其实是个很好的制度,只是我们不会采用!制度问题,也是综合水平问题。不过我觉得甲方可以推行一个局部的建筑师负责制,找个好设计师(可遇难求!!),整个项目过程中,增大这个设计师的签字权,可能项目的问题会少点。
回复
9楼
不错的资料,感谢楼主的无私奉献,希望今后多发点这样的资料,以备今后学习工作之用。
回复
11楼
我认为甲方应该是两种角色:设计评估者和真正的监理工程师,理由如下:
1、如楼主所述,甲方提出产品需求,即建筑要做到什么程度(装修还是毛坯)、什么档次(高端还是大众化、抑或低配如安置房),大概的立面效果、内部功能与尺寸等,这些都要反映到设计任务书中,或在设计过程中要进行反复沟通,以修正设计;
2、中国的监理已经成为摆设,对现场的把控需要甲方自聘的专业工程师进行,这需要很强的责任心及专业的态度
回复
12楼
目前,很多单位是领导说了算,其实很多领导因为忙,没有深入的调研,了解的情况也不具体,但领导说话了,当面赞同的人又很多,方案就确定了。
本人想这也是其中的一个原因吧!
回复