22楼
人家提出的意见比较中肯,楼主不要激动。大家讨论嘛。不过我觉得你这样省不了多少钱,而且效果肯定不如按12楼的做法好。规范的存在肯定有它的道理,不要随便怀疑。
回复
23楼
都说的有道理!!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/f79ae/f79ae32188a693a41efea1e236fe129529be3da3" alt=""
回复
24楼
看了各位的讨论 给出的建议真是一针见血啊 学习
data:image/s3,"s3://crabby-images/f79ae/f79ae32188a693a41efea1e236fe129529be3da3" alt=""
回复
25楼
节约成本的方式有很多,只是不按规范做,节省一些必要的零部件,肯定是要出差错的!将来的调试、运行都会出问题的
回复
26楼
感谢楼主的分享,学习了。
回复
27楼
大哥,节约成本是没错,问题该省的省,不该省的不能省啊!
一个软接头才多少钱啊。
这样做跟根本起不到什么减震效果,给内行的人看只会笑掉大牙的。
有一句话:细节决定成败。
回复
28楼
data:image/s3,"s3://crabby-images/04b1f/04b1fa69cf0bbc6161ef5aedf30a1eb7aab63910" alt=""
减料啊
回复
29楼
谢谢楼主分享 各位大虾的精彩点评 学习了
data:image/s3,"s3://crabby-images/f79ae/f79ae32188a693a41efea1e236fe129529be3da3" alt=""
回复
30楼
很好很强大,谢谢
回复
31楼
个人感觉有个问题,在屋面上方基座如此安装,如何保证不破坏防水层,若出现漏水现象,如何让防护?
还有为什么没有设计泵房,加个盖子就是最经济的么?
回复