等效荷载的取值,是不是规范错了?
wjs_1975
wjs_1975 Lv.3
2011年05月27日 18:16:26
只看楼主

有谁知道,为什么顶板荷载,覆土越小,荷载也越小?是不是规范错了?常规武器爆炸等效荷载中,却是覆土越小,等效荷载越大的呀?规范印刷错了吗?

有谁知道,为什么顶板荷载,覆土越小,荷载也越小?是不是规范错了?常规武器爆炸等效荷载中,却是覆土越小,等效荷载越大的呀?规范印刷错了吗?
wjs_1975
2011年05月27日 18:19:59
2楼
怎么不能粘贴图片呢?
回复
jian_jian2010
2011年05月27日 18:27:24
3楼
楼主你理解错了吧,若果覆土越小,作用在板上荷载应该比较集中,这样等效下来就比较大,如果覆土厚度较大,则可以通过覆土传到更广的区域,所以等效的荷载较小。楼主理解的可能只是覆土的重量。这个覆土的荷载和等效的荷载不是一个概念的。
回复
wjs_1975
2011年05月27日 18:34:01
4楼
上面提出的问题,是指核武器爆炸等效静荷载,规范表4.8.2的取值。由于不能粘贴图片,只好补充文字说明了。。。
回复
水煮小鱼
2016年10月17日 16:51:50
5楼
以前看帖基本不回帖,后来我发现,这样不但会花掉我的金币,而且不厚道。于是我把这段文字保存在记事本里,每看一个帖子,就复制上去,以表达我对楼主的谢意,把帖子顶起来
回复

相关推荐

APP内打开