钢板与圆钢管连接，如图所示，其拉、压承载力的计算，规范上没有方法，一般的钢结构书中也未见有讨论，但现在很多工程中，这种连接形式却越来越多，优其是在索膜结构中，用来承受索的拉力的做法，输电杆中挑梁的翼缘的受力也是这种形式，请高手不吝指教，有资料的人不吝上传。
钢板与圆钢管连接，如图所示，其拉、压承载力的计算，规范上没有方法，一般的钢结构书中也未见有讨论，但现在很多工程中，这种连接形式却越来越多，优其是在索膜结构中，用来承受索的拉力的做法，输电杆中挑梁的翼缘的受力也是这种形式，请高手不吝指教，有资料的人不吝上传。
2楼
我个人认为.这种结构的抗拉能力计算与正常连接的计算类似,无过乎,焊缝的计算.材质的拉应力校核.及抗侧弯的计算----如果有的话.抗压的应用到是很少.
而对于连接板的压应力计算类似于拉应力.
当然还有理解不周的地方,还望楼主不吝赐教
回复
3楼
二楼的说法没有考虑全面。被连接的单元是个圆钢管，除过你说的焊缝的计算.材质的拉应力校核.及抗侧弯的计算等，还有管子变形、构造要求等，如果钢板上的力大，则钢管壁必然要发生局部的屈曲，这种局部的屈曲才应该是控制连接最大承载力的决定因素。所以这种计算要有可靠的理论和实验依据。我也是现在在膜结构上、架空送电线路钢管杆与挑梁连接上，看到了大量这种连接形式的应用，觉得外观确实很好，但却找不到设计计算资料，一方面自己求教，一方面也可让更多的人认识这种连接方式。
回复
4楼
噢,我只考虑了普通钢管砼的情况及受力相对较小时.对于你所提到的问题是存在.
一般来说要引起普通钢管的局部屈曲需要有较大的外力,这需要知道连接板材的厚度与钢管的材质厚度及形状的相对关系.
这种结构的屈曲我想如果不是设计太经济的话不会产生.引起局部屈曲与对管状结构表面的应力有关系.当然这种关系到受到管状的影响会有一定程度的提高.我想从三点上说:
一.整体上.管受到扭.这涉及薄壁管的抗扭,材力可以解决吧.
二,局部上,管表面受力.可按局部受力解决.
三,形状的影响.及受力的影响.这个可能是求未知解的最未知部分.不过如果保险的设计这项可以忽略.:)加大些不就可以了.(这个计算是要实验和前人的成果的综合的.)
对于构造相对简单一些了.构造吗.经验谈.不过乎加大局部壁厚.在连接板加些小缀板.加了这些后计算就更要忽略第三条了.
回复
5楼
对于右边图形的计算，我终于找到了一个可靠的算法，在《建筑钢结构设计手册》-赵熙元主编，下册，第43~44页。对左边图形，则又不一样。
回复
6楼
对于右边图形的计算，我终于找到了一个可靠的算法，在《建筑钢结构设计手册》-赵熙元主编，下册，第43~44页。在okok中查“钢管”，出现了7986个标题，在第1591个中，找到了线索。可真累。左边图形算法，期待中。
回复
7楼
我也需要啊 请楼主上传详细的计算公式！还有 你说的那个已经不是在1591个了 不好找了啊 最好把标题说一下
回复
