对于单桩承台基础，如果弯矩较大，或者没有弯矩，按规定两个方向宜采用连系梁，连系梁截面高度取两柱中心距离的1/15~1/18，如果弯矩较大，截面宽度和高度取值适当加大，不要局限上面数值，连梁顶面宜和基础顶面在同一标高，也可坐在承台顶面，我个人认为：对于单柱单桩承台，基础梁可放在承台上较好，对柱的计算有利，一般柱计算长度从承台顶面算起，因此放在上面有利；当然，一般情况下与承台顶面持平，总而言之，两者都可以。

再请教两个问题：1、你一般在哪里查看柱底弯矩，十几二十层的房子弯矩一般在哪个量级？
2、如果基础梁底平承台顶面，承台还要拉梁吗。如果基础梁顶平承台顶面，基础梁刚度不如孔桩，能起多少作用呢

[ 本帖最后由 fipper 于 2011-5-22 08:34 编辑 ]

学习了，，讲的真好

我说的单桩承台，对于高层一般不可能采用单桩承台，弯矩较大是相对而言，再说一般情况下做到与承台顶面平；对你所说的情况可以放在承台顶面，并不是说任何情况下都可以在承台上面，
如果柱子与承台和桩连在一起，满足锚固要求，柱子弯矩可以传到桩基，如果桩基截面要比柱子大的话是绝对没什么问题，如果桩基是预制桩基，那么它的刚度不是很大，有的桩不能承受大的弯矩，像预应力管桩，不管如何，系梁放在哪个位置，差别都不很大，因为都现浇在一起，规范没有强调放在什么位置；对于桥梁结构，往往柱的荷载要大的多，不设承台，一桩一柱的形式很多，一般桩径比柱径至少大于100mm,而且一般只设一个方向的系梁，这种设计至今很多，没有出过什么问题。所以只要设两个方向系梁，不管在承台顶上，还是与承台面持平都没什么问题，也没有违背规范的要求。

学习了，这些不知道要怎么判断

有一种单桩基础，叫做刚性短桩，主要用在高耸结构上。
平衡弯矩主要靠桩侧土压力。

是个问题，学习ile， 以前就知道基础梁是铰接，都是搭上去的。
不过 后者应该是优选吧，貌似更简单
是不是？是不是？是不是啊？

也是来学习下。

基础梁顶一般平承台顶，好施工嘛

“。。。，连系梁截面高度取两柱中心距离的1/15~1/18，。。。”，要靠这个截面尺寸的连系梁传递弯矩，基本是不可行的（只有柱底弯矩很小的时候可满足），实际上一般的建筑桩基设计，风、地震水平荷载下，仅需考虑建筑的整体倾覆弯矩，而不考虑单根竖向构件的底部弯矩。如，框剪结构中的剪力墙，地震水平荷载下，墙底弯矩是很大的，即便墙底下有一组桩，也往往无法满足要求。这个是实际设计中的情况。
基础设计，活荷载可以作很大折减，而风、地震荷载，是瞬时荷载，可能与这不无关系。