你自己定，根据美观要求

最近看了篇文章:如下
"1.暗敷避雷带是有悖于防雷原理的
最近从《防雷》杂志上看到，有的防雷单位以所谓科研成果在推广“建筑物女儿墙暗式避雷带敷设技术研究”，笔者认为，对于高层建筑，暗敷避雷带是不妥的和不安全的。甚至避雷带钢筋与混凝土表面取平也是不安全的。
避雷针、避雷带等接闪器的作用原理就是为雷电流提供一条容易入地的通道。为此有关防雷保护规程对避雷针和避雷带以及它们的引下线和接地网的设计和安装都有具体的规定。如果我们注意了避雷针（带）和它们的引下线的截面、根数和接头的焊接等等，而在它们面对雷电的方向覆盖一层厚厚的混凝土，阻碍雷电的通过，这不是同防雷原理完全背道而驰吗？
再之，避雷带接闪时，即遭雷击时，无论雷电流是小是大，都会导致避雷带周围和覆盖层混凝土的炸裂。也许它对建筑物的损坏并不大，但脱落混凝土块自高空坠落却可能造成更大的危险或事故。
安全的和妥当的做法是在女儿墙上明敷避雷带，并且，避雷带应比女儿墙混凝土表面高出10~20cm。再将避雷带钢筋与混凝土墙中钢筋每隔5~8m焊接，以有利于接闪后的泄流。如果说暗敷避雷带是为了解决避雷带钢筋的腐蚀问题，那防腐蚀的方法很多，用不着采取暗敷。如果认为明敷避雷带有损美观，那对高层建筑来说，也不存在。因为在大街上谁也看不见高高在上的避雷带。何况美观相对于防雷功能来说，应居于次要地位。
因此，在防雷保护设计和施工安装中，必须停止采用暗敷避雷带。 "
所以有这个问题.

学习了!确实暗敷不好,不过我也没做过暗敷避雷带的,国标图集好像也没有!

我一直反对暗敷避雷带。

好!支持!暗附设其实真的没把握的!

大多数都是做的明敷的啊，不过上人层面的部分是要暗敷的啊，这样上人方便，也美观。

同意不用暗敷避雷带的观点，即使是上人屋面明敷避雷带也不会影响多大美观的，上人屋面的女儿墙都是比较高的，只要把避雷带的安装质量处理好也是很不错的啊！

大家有没有暗敷的作法什么的东西吗？发点上来看看

暗敷避雷带对雷云较高的感应雷有相应效果,但对于雷云较低的直击雷则很有可能造成脱落混凝土块自高空坠落等事故.

好像还没看到有暗敷安装图集。