还有就是经济性,地产公司最关心,应该是老板最关心他的钱花到那里去

前两天刚被业主审过
工业建筑，主要看是否满足工艺要求和使用要求。

如果图纸质量很好，那甲方也就不必多此一举了。
实际上由于时间关系、设计人员水平、设计责任心等种种原因，有些图纸质量往往不太令人满意，如结构选型和材料选择不合理、图纸前后对不上、专业之间矛盾、图纸不全等，甲方还需在过一关的。

1、经济性，这肯定是第一指标。如将钢筋等级提高，减少钢筋实际用量。缩短板的跨度，减少板面用筋等等。
还由此引出柱墙网的布置，尽量少一些不规则柱墙网，利用更大的空间，为以后销售卖得起价。
2、施工便捷性，这个肯定要把握，不然施工造价提上去了，最关键的是工期后拖后，施工质量也难保证。如梁与柱板等级最好相差一个，又浪费不了多少，等今后施工当时，扯皮的事多了。

其实主要看能不能满足使用要求.

甲方的结构工程师应该在方案阶段提出建设性的意见，整个项目的造价的节省方案阶段占70%，结构方案定的不合理，施工图阶段再节省只是徒劳。设计院真正出图后再去控制含钢量根本不合适，此项工作应该在设计过程中进行跟踪、控制，后期控制的应该是设计图纸能否满足甲方的使用及招商等要求，现场施工碰到的问题与设计院沟通、协商解决。

甲方工程师最关心的事能不能再升一步

我是干甲方的，甲方审图主要看建筑、结构与设备安装有无矛盾，对使用有什么影响，考虑以后如要扩大或变更使用功能（工业项目这种情况还是有的）有无可能，然后是施工便捷性，至于经济性主要是针对建筑图（装饰方面）。对于结构图，我想经济性不是第一指标，我也做过设计，相信结构设计人员会有职业道德，会按规范设计、不会胡乱多加钢筋或随意放大断面的，除此有明显的不合理才会咨询式的向设计人提出疑义。

1、与各专业图纸是否一致 呼应吻合
2、配筋、受力是否合理
3、标高、户型是否满足用户、老板要求
4、看是否有需要改进的地方 改进后是否会增加或减少成本 增加或减少多少
5、综合分析 进行二次深化设计 达到更加合理完美程度

进来学习下...