是不是到了用铝芯电缆的时候
yanxinfa
yanxinfa Lv.2
2006年04月27日 16:11:22
来自于行业脉动
只看楼主

前段时间,通过注册咨询工程师,在考证学习过程中,对于“可持续发展”有了一定程度的认识,可持续发展的核心思想按我的理解就是“用最少的资源消耗,达到目标要求,尽量降低不可再生或稀缺资源的消耗”,我觉得这也是一个有知识,有良知的人应该努力去做的。目前,各种电缆基本上都是铜芯电缆,而“铜”是一种在地球上储量很少的贵重金属,我们今天的大量使用,说得不好听,是在谋害我们子孙后代的利益。而“铝”是一种在地球上总储量排第四位的元素,其可开采量比铜高出百倍,而且炼铝使用泥土,炼完了还能长庄稼。不象炼铜必须找铜矿,挖完了就没有了,而且还有大量的废渣污染环境。

前段时间,通过注册咨询工程师,在考证学习过程中,对于“可持续发展”有了一定程度的认识,可持续发展的核心思想按我的理解就是“用最少的资源消耗,达到目标要求,尽量降低不可再生或稀缺资源的消耗”,我觉得这也是一个有知识,有良知的人应该努力去做的。
目前,各种电缆基本上都是铜芯电缆,而“铜”是一种在地球上储量很少的贵重金属,我们今天的大量使用,说得不好听,是在谋害我们子孙后代的利益。而“铝”是一种在地球上总储量排第四位的元素,其可开采量比铜高出百倍,而且炼铝使用泥土,炼完了还能长庄稼。不象炼铜必须找铜矿,挖完了就没有了,而且还有大量的废渣污染环境。
根据目前国家的相关法规,也积极提倡使用铝电缆。例如《民用建筑电气设计规范》的导则有一条,说铜是国家的重要战略资源,要求尽量降低铜耗。《城市电力电缆线路设计技术规定》也有相关的要求,不过说法不同。
确实铜电缆要比铝电缆好,铜的电阻率比铝要低20%,小截面的电线,铝线容易氧化,出现火灾隐患。这是人们不愿意用铝线的主要原因,还有一个就是攀比心理。
不可否认,在小截面电线方面,铜芯确实有铝芯不可替代的优势。我想只要消除攀比心理,在大截面的电力电缆上,铝芯电缆大有可为。大截面的电缆接线都是使用线鼻子压接,然后螺丝固定,火灾隐患完全可排除。由于铜的比重是8.9,铝的比重是2.7,铜的电阻率比铝要低20%,因此,我们可以按能耗选型,例如铜芯应选用95,铝芯线选150,载流量要更高一些,能耗也会更低一些。但是由于比重关系,铝的消耗量仍然只有铜的一半。而且目前铜价居高不下,究其原因,还是消耗过大。我想,现在大截面的电力电缆方面,选用铝芯电缆应该是利国、利己、利子孙后代的好事。
免费打赏
calivendor
2006年04月30日 21:28:26
22楼
21楼说出心声。
电解铝需要电,发电现在看需要煤,煤电这么贵。。。。电这么紧张。。。。
我看还是算了吧
回复
shankongyue
2006年05月01日 22:36:47
23楼
做铜铝合金呗~!
回复
jiangronghua
2006年05月02日 16:26:51
24楼
2003年以前 铜18000元/吨 铝14000元/吨

而现在:铜68000元/吨 铝21000元/吨

如此大的价格差距 小工程最好选择铝芯产品

但是铝芯电缆的可靠性相对铜芯而言确实差一点

耐温等级和过载能力、防腐蚀能力都有待改进

其实我建议发展铝合金代替纯铜是个很好的思路

?!
回复
chen--ling
2006年05月03日 09:15:13
25楼
我们都在等着能代替铜的铝合金出现。现在的铜价飞涨,电线电缆的价格是国家红本价的两倍多了。这可害苦了施工单位,因为我们的电线电缆穿进去,没多久就被偷掉了,这样既担误了工期,又学浪费了人力财力,施工单位损失巨大。都是铜涨价惹的祸。
回复
kolmar
2006年05月03日 10:33:21
26楼
早就应该讨论这个事情了!

不过只是没有主管单位牵头,不然办事没有结果!
回复
qipilangzhi2
2006年05月03日 14:12:42
27楼
不要一竿子打死。铜也不是越用越少。可以废旧利用的啊。关键要搞好二次回收。
回复
dongba999
2006年05月05日 15:30:49
28楼
现在是到了对有色金属如何适应市场和对有色金属材料深入研究的时候了.特别是铝及合金,是一项很大的系统工程.
回复
李兴龙机电科技
2006年05月07日 12:24:57
29楼
铜卖给谁?
回复
yunping
2006年05月07日 12:29:09
30楼
选用铜线还是铝线,主要看使用的环境而定,对非重要设备而言,选择铝线是不错的选择,这样可节约费用,然而重要设备,特别是需电缆经常拆线的设备,就必须采用铜线电缆。
回复
lhgwall
2006年05月08日 20:31:25
31楼
我认为在作母排时用铝母排比较节约,但电缆最好还用铜芯。
回复

相关推荐

APP内打开