satwe新旧,同个模型的周期差异竟如此之大!!!实在气愤啊
ywfzbp
ywfzbp Lv.4
2011年05月06日 21:45:58
来自于PKPM
只看楼主

做一个18F框架剪力墙结构,PKPM版本号为2010.3,以下是satwe(新)的计算结果振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数 1 1.8544 5.53 0.84 ( 0.83+0.01 ) 0.16 2 1.8150 37.63 0.21 ( 0.13+0.08 ) 0.79 3 1.7056 101.22 0.95 ( 0.04+0.91 ) 0.05

做一个18F框架剪力墙结构,PKPM版本号为2010.3,

以下是satwe(新)的计算结果

振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数

1 1.8544 5.53 0.84 ( 0.83+0.01 ) 0.16

2 1.8150 37.63 0.21 ( 0.13+0.08 ) 0.79

3 1.7056 101.22 0.95 ( 0.04+0.91 ) 0.05

4 0.6241 179.91 0.56 ( 0.56+0.00 ) 0.44

5 0.6001 9.76 0.45 ( 0.44+0.01 ) 0.55



以下是satwe(旧)的计算结果



振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数

1 1.8128 10.20 1.00 ( 0.97+0.03 ) 0.00

2 1.6288 99.69 1.00 ( 0.03+0.97 ) 0.00

3 1.0734 148.63 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00

4 0.6021 1.06 0.50 ( 0.50+0.00 ) 0.50

5 0.5737 12.64 0.50 ( 0.48+0.02 ) 0.50

[ 本帖最后由 ywfzbp 于 2011-5-7 09:46 编辑 ]
免费打赏
smart98
2011年05月06日 22:01:48
2楼
楼主用上2011版了?
回复
cky19821101
2011年05月07日 09:46:43
3楼
确实有点夸张
不过技术总是在进步,新的SATWE也用了一段时间了,这次新规范版的,应该比旧SATWE稍微靠谱点吧
回复
ywfzbp
2011年05月07日 09:47:26
4楼
修正一下,还是PKPM08,版本号是2010.3
回复
wyfwyl0000
2011年05月07日 20:52:43
5楼
用PKPM新规范版的测试版,差别更大
回复
ccq0707
2011年05月07日 21:18:04
6楼
有那么大吗,没有校核过,以后还真得注意一下。
回复
天柱
2011年05月09日 19:03:01
7楼
框架结构的也有差别啊,okok上有例子:

为什么2010版SATWE框架结构自振周期比05版的变小了?

同一个六层框架结构,05版本结果
===========================================================================
各楼层的单位面积质量分布(单位:kg/m**2)
===========================================================================

层号 塔号 单位面积质量 g 质量比 max(g/g[i-1],g/g[i+1])
1 1 1357.80 1.02
2 1 1332.25 1.00
3 1 1332.25 1.00
4 1 1332.25 1.00
5 1 1332.25 1.00
6 1 1459.83 1.10
======================================================================
周期、地震力与振型输出文件
(侧刚分析方法)
======================================================================

考虑扭转耦联时的振动周期(秒)、X,Y 方向的平动系数、扭转系数

振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数
1 1.4110 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
2 1.3310 180.00 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
3 1.2439 0.00 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00
4 0.4436 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
5 0.4220 180.00 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
6 0.3982 0.00 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00
7 0.2441 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
8 0.2354 0.00 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
9 0.2227 90.00 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00
10 0.1597 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
11 0.1559 0.00 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
12 0.1474 0.00 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00
13 0.1163 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
14 0.1148 0.00 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
15 0.1084 0.00 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00

地震作用最大的方向 = 0.000 (度)
============================================================

2010版本结果
===========================================================================
各楼层的单位面积质量分布(单位:kg/m**2)
===========================================================================

层号 塔号 单位面积质量 g 质量比 max(g/g[i-1],g/g[i+1])
1 1 1357.81 1.02
2 1 1332.25 1.00
3 1 1332.25 1.00
4 1 1332.25 1.00
5 1 1332.25 1.00
6 1 1459.84 1.10
======================================================================
周期、地震力与振型输出文件
(VSS求解器)
======================================================================

考虑扭转耦联时的振动周期(秒)、X,Y 方向的平动系数、扭转系数

振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数
1 1.2397 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
2 1.1941 0.00 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
3 1.1299 0.00 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00
4 0.3954 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
5 0.3827 180.00 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
6 0.3655 0.00 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00
7 0.2224 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
8 0.2175 0.00 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
9 0.2079 90.00 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00
10 0.1499 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
11 0.1476 180.00 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
12 0.1406 90.00 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00
13 0.1124 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
14 0.1115 0.00 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
15 0.1058 0.00 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00

地震作用最大的方向 = 0.000 (度)

由此引起地震作用下位移、内力有差别了,执行新规范不影响结构自振周期的变化呀!

配筋更不同了!

还是哪里我操作有误?
回复
wzp736
2011年05月09日 20:44:43
8楼
围观,还没有用过2010,不知道什么样子的。 敬请期待
回复
cyh8110
2011年05月09日 20:54:56
9楼
框架那个差的比较多啊
回复
wangxhcancancan
2011年05月17日 11:21:21
10楼
下载学习中!顶
回复

相关推荐

APP内打开