【讨论】上供上回是不是显得系统庞大?
guoguowy
guoguowy Lv.5
2011年05月06日 13:34:17
来自于采暖供热
只看楼主

一个单位宿舍楼,一楼是超市,餐厅,以及运动室之类的,二到七楼是宿舍。二楼到五楼是一样的户型,和学校的宿舍一样,N多间并排着;六楼七楼是一样的户型,和家庭差不多。建筑有两个楼梯,建筑中间是楼道。大家帮忙推荐一下采用什么样供热系统,我用的上供上回,不过系统显得有些庞大。如果采用下供下回,管道埋于每一层的楼板,那么每一层的埋管用不用给建筑结构提条件?下面是我做的上供上回的系统图,立管在两个楼梯内

一个单位宿舍楼,一楼是超市,餐厅,以及运动室之类的,二到七楼是宿舍。
二楼到五楼是一样的户型,和学校的宿舍一样,N多间并排着;六楼七楼是一样的户型,和家庭差不多。建筑有两个楼梯,建筑中间是楼道。
大家帮忙推荐一下采用什么样供热系统,我用的上供上回,不过系统显得有些庞大。

如果采用下供下回,管道埋于每一层的楼板,那么每一层的埋管用不用给建筑结构提条件?

下面是我做的上供上回的系统图,立管在两个楼梯内
QQ截图未命名.jpg

QQ截图未命名.jpg

免费打赏
guoguowy
2011年05月06日 14:03:25
2楼
怎么没人理我呢~
回复
yangyang121314
2011年05月06日 22:26:09
3楼
上供下回,我觉得比较好
回复
fine_2009
2011年05月09日 10:15:03
4楼
这样的双管系统?不怕水力平衡调节不出吗?反正我是不敢这么用的。
回复
bingchen613
2011年05月09日 10:24:26
5楼
上供下回单管跨越系统
回复
yanyi2011
2011年05月09日 11:18:16
6楼
总共才7层楼,建议单管系统
回复
panyu72
2011年05月09日 16:40:36
7楼
一般采暖系统,我只敢用上供下回,出问题的可能性小,其它受限制,不太敢用
回复
liyi7979hf
2011年05月09日 23:24:15
8楼
能不能把CAD发过来看啊?
回复
lnhldwlh
2011年05月10日 08:29:32
9楼
我看着怎么是下供下回呢?
回复
lnhldwlh
2011年05月10日 08:33:04
10楼
如果采用下供下回,管道埋于每一层的楼板,每一层的埋管用不用给建筑结构提条件.不过要用塑料管,而且埋地部分不能有接头。
我认为这样更好
回复
yanyi2011
2011年05月10日 09:16:08
11楼
如果你非要这么做,标准图集(分户采暖)上有做法,需要给结构提条件。
回复

相关推荐

APP内打开