3P3相开关，3P+NN线不可断，4PN线可断，浪涌保护器，我也不知道怎么选，大多数都是常规的

3P用于三相负荷，也就是不需要N线的系统；
3P+N，N线直通或无保护，保护动作不断开N线，不存在断零的危害；可用于TN系统。
4P，N线有保护，保护动作断开N线，若断路器出现问题，有断零烧毁单相设备的可能。用于TT系统。TT系统若不断开N线，在出现线路接地故障时，N线与地面存在危险电位差（即使做了总等电位连接也存在危险）。

总之，4P开关要慎用。

个人遇见，请指教。

论坛里有很多，搜一下就出来了

我认为上面说的不完全正确，如下是我的观点

3P，开关只断开相线
3P+N，开关断开相线和中性线，但中性线无保护，不会主动脱扣
4P，开关断开相线和中性线，但N线有保护，即N线过载也会脱扣

对于漏电保护开关，因为N线必须要通过互感器，因此应该是没有3P的漏电的，只有3P+N
对于浪涌保护器的选择，可以按照电子信息防雷的那本规范来执行。

由于现在的4P断路器，相线和中性线都是同时断开的，个人认为，所有三相四线系统都可以选用。只是TN系统中，4P断路器意义不大，且会影响成本，所以才会在TN系统中推荐选用3P或3P+N的断路器。TT系统中，我认为3P+N的断路器也是可以使用的。

在家庭或者由非专业电工检修的场所，建议均选用可以同时断开中性线的开关。

关于断零的危害很大，但有一事不明请指教，现在我们使用的4P开关相线和中性线都是一起开端的，单独断零这种情况什么时候才出现呢？

我们这次设计全是4P的，甚至3相的也是4P的，我真搞不懂这些高设计的出于什么目的。没道理，只会增加成本，浪费空间

即使再先进的工艺，4P开关的N也无法与火线同时断开，总是有极微小的时间差，就在这微小的时间差里就可能在合闸的时候烧毁单相用电负载，尤其是使用开关电源的电子设备。

现在搞设计的打着安全的旗号，滥用4P开关，滥用漏电开关，太普遍了。在美国这么注重安全的地方，极少使用4P开关和漏电保护开关（ATS双电源切换时用4P开关，某些不能安装地线的场合用漏电保护开关）。

[ 本帖最后由 yahonisong 于 2011-6-16 21:34 编辑 ]