众所周知没有文化性的设计必然是失败的,建筑设计也不例外。某种程度上建筑设计更代表了设计界的门面,因为建筑不仅可以作为一个城市的标志也可以作为一个国家的重要象征。一提起故宫必然联想到中国想到北京,这也是他的文化性。但是现在中国的建筑所拥有的文化性却在逐渐的减弱尤其是传统文化的急剧骤减甚至有消失的危险。就请大家都来谈谈自己的想法吧。
众所周知没有文化性的设计必然是失败的,建筑设计也不例外。某种程度上建筑设计更代表了设计界的门面,因为建筑不仅可以作为一个城市的标志也可以作为一个国家的重要象征。一提起故宫必然联想到中国想到北京,这也是他的文化性。但是现在中国的建筑所拥有的文化性却在逐渐的减弱尤其是传统文化的急剧骤减甚至有消失的危险。就请大家都来谈谈自己的想法吧。
22楼
这个问题很沉重,好像都到了说不清的地步啦,现在很多东西都是外来的,国人想在外来文化的冲击下对传统文化有所建树还是挺难的。
回复
23楼
大家好!我是一名在读本科生,我的专业是土木工程。我很喜欢这个专业。建筑设计实际是一种享受,有深度,有内涵。我很渴望能了解到更多的专业知识。望指教!
回复
24楼
我们应该注重传统文化性,同时也应注重一下创新。能将其结合,我想会达到更好的效果。
回复
25楼
是啊,传统的东西是要和环境结合的,才能体现其价值....
回复
26楼
建议读读这篇文章,应该有所悟
历史大关系中寻找张永和及其非常建筑
http://co.163.com/forum/content/1688_346230_1.htm
回复
27楼
城市面貌越来越趋同,失去了原有的文化氛围,就是所谓的"城市记忆"消失。究其原因,都是由于城市记忆如城市建筑等受到损坏乃至毁灭后而产生的综合性后遗症所致。
回复
28楼
建筑师都希望发扬自己国家的传统文化,但是社会是在进步的,只是幅度的大小而已,建筑的发展和社会的进步有很大的联系,我觉得传统的建筑是要发扬的,但是国外的东西同样也是值得去学习的,难道在国外就看不到中国古典的建筑吗??所以无论的西方的还是中国传统的,我觉得只要做的好都是好建筑,而建筑师要努力的是怎么样在现有的空间里发挥出最大的浅能把建筑做好,这是主要的。同时现在的社会其实给设计师这样的空间的建筑不多,但是社会发展就是这样子,在每个国家都有这样一个过程,要不我们怎么能叫做“发展中国家”呢?
回复
29楼
同时对三楼的说句话,哈尔滨有很多建筑,虽然历史不是很悠久,但是用精致来形容,其实也不足为过,哈尔滨的建筑和南方的建筑区别那就不用说了,就中国建筑来说南北差异还很大呢,所以观念不能太偏激!!!!!
回复
30楼
看上去三楼的楼主并非否定哈尔滨建筑的精致,而是说能代表哈尔滨建筑特色用精致这个词太笼统,和当时讲堂提倡的深入剖析不符,精致作为建筑特色而言放在全世界都能找到代表。能提出从气候和民族性格的角度至少比“精致”深入一些。不过探讨建筑而言,也许语气尖锐了些,可这里毕竟是个论坛,大家一片好声就不符合木子姐姐提出的
有了困惑,就有了思考;有了思考,就有了争议;有了争议,就有了否定;有了否定,就了进步!这句话了吧。
回复
31楼
是否也和当今建筑技术形式不在依赖原始的建筑技术有关呢?历史上由于气候、技术的不同才导致了建筑的多样化。
回复