看看以下的思考：
传统文化的遗失，建筑仅仅是一个方面.每个民族都有自己的民族情节，都容易把自己的文化主观地作为主流.我们如何才能体现文化源远流长呢?那就得能够拿出一些东西，一看就让人发傻的东西!建筑成果是其中之一!现在建筑师，如果能传承文明，那就是一位真正的大师!!!



前中国建筑景观的现实不能不让人担忧。现今的中国建筑已经摆脱了历史久远的传统建筑样式，平地而起的是大量的国际上“最新、最好、”的建筑。这种现象并不是孤立地出现在建筑界，整个中国都在经历着一次文化大断裂。“全球化”与“本土化”以相同的方式向我们涌来，构成了当今文化史上最富戏剧性的一幕。在中国的建筑融入市场化和商品化的社会进程中，我们可以发现多重的价值评判如同万花筒般的灿烂和迷乱，文化的无序和无选择性使得我们扔掉了“民族传统建筑”这一不堪重负的包袱之后，又迷失在全球文化大断层中。文化成了麦当劳餐桌上可以随时消费的汉堡包，而建筑也像时装一样狂热地追逐着时尚。在曼哈顿、罗马、哥特、文艺复兴式的建筑不断地登陆中国之后，我们的城市仿佛在时空的交错中渐渐地失去了“家”的亲切感。



目前的设计界好象处在迷茫与混乱之中，设计师完全抛弃了我们的传统文化，争相模仿国外的设计风格。建筑师的责任是重大的，一座建筑往往要用上几十年甚至上百年，建筑师的低俗设计往往就造成了城市垃圾，破坏了城市的文化与传统。比如北京大量的世纪城这样的高密度住宅区，建筑没有任何的特色与文化，虽然目前缓解了城市住房压力，但若干年之后，在小城镇逐步发展，居住条件逐步改善后，就会变成城市垃圾，城市顽疾。

其实国外的风格不一定适合中国的文化，比如现在的别墅区基本都是照搬欧式设计，个人认为极不符合中国人的文化与环境，从文化上来说，中国人更习惯四合院式的围合与封闭，有私有空间，可与家人在中间庭院相聚。而国外更倾向与城堡式的建筑。这在中国传统风水学上也有体现，风中讲究藏风纳气，曲径通幽，而国外的别墅甚至建在山顶或悬崖上，与中国风水正好大相径庭。从环境上来说，国外别墅相隔比较远，没有围墙也不太会影响私密性，而中国别墅区每座别墅距离很近，搞得还得时时拉帘子，至少我在北京看到很多处是这样。

包括设计在内的很多事物都需要继承与发扬，我们在继承上显得那么无力，难道几千年来我们先辈的经验就是那么不值一提吗，不值得学习吗？试问一下我们有多少建筑学科班毕业的学子们对我们传统建筑有深入的研究。

试问笔者又有什么深入研究？当讲堂中楼主在形容哈尔滨建筑特色的时候竟然用精致一词，精致仅仅是哈尔滨的建筑特色吗？你生活的故乡，东北人的袒诚直率、适应严寒产生的厚重不是您的出发点，这就能说是深入研究吗？而南方水乡的建筑论精致哪点比您的故乡差？
您思索，您提倡是好的。但论点急需深入细致的生活体验啊。。。。

话有二说。我相信当年设计这些传世建筑的人根本不会想到他的“作品”会流芳百世的。用平静的心对待每一件事。海纳百川，有容乃大！

中国当今的建筑也向着西方的各调在慢慢的发展，我们以前那些古老的建筑现今都也是历史，有很大的纪念意义

有机会还上把中国的建筑发扬光大

传承文化取决于天时地利人和，我认为大多数设计者都有把先辈传统发扬光大的愿望，问题是当权者认可吗？不按业主既定的风格做，想得以实现得话，除非设计者超越权势的影响力。

我认为建筑设计,除了满足经济、实用、安全、美观等一系列要求外,还应在造型和外观上尽可能的与建筑物周围的环境形成和谐统一.我国一千多年前留下的很多古建筑,在环境上竟然与我们今天提出的和谐统一不谋而合,所以我认为在现代的建筑设计中我们应该继承和发扬一些优秀的传统文化和经验.

这是社会发展的过程,这跟整个社会都比较浮夸有关,因为建筑师不可能拖累社会..

我认为大多数设计者都有把先辈传统发扬光大的愿望，问题是当权者认可吗？不按业主既定的风格做，想得以实现得话，除非设计者超越权势的影响力。
这是社会发展的过程,这跟整个社会都比较浮夸有关,因为建筑师不可能拖累社会..
我认为建筑设计,除了满足经济、实用、安全、美观等一系列要求外,还应在造型和外观上尽可能的与建筑物周围的环境形成和谐统一.我国一千多年前留下的很多古建筑,在环境上竟然与我们今天提出的和谐统一不谋而合,所以我认为在现代的建筑设计中我们应该继承和发扬一些优秀的传统文化和经验

中国数千年的文化底蕴决定了本土化的建筑设计，这就好象日本特有的日式建筑一样；同时世界各地的优秀建筑设计也融入了中国，这就使得中国的现代建筑多样化，这必然的趋势。想继承中国特有的建筑风格，还要靠我们多多努力。