因为是快速响应喷头，流量较大，最不利点喷头在0.50MPa下的流量在7~8L/s。所以水损较大，当算到局部水损时，有些疑问。比如上图节点2处的三通局部损失是如何考虑的？若按照新喷规9.2.3，当量长度法算水损，利用公式9.2.2的推导公式i=0.00001736(Q^2/dj^5.3)可以推得局部损失，但是这个流量Q是按照节点流量还是转输流量来定呢？感觉上应该按照转输流量定，但是若如此，局部水损较大。
另外同行们有没有在喷淋系统计算时，详细计算局部水损，我算的结果是局部水损比沿程水损要大，如果按照老规范局部水损是20%的沿程水损可能是有点不妥了。

经过几次的仔细计算,确实如此的
以前我也提出过
可惜没人注意
希望这次可以得到热烈讨论

新规范的方法算出的局损要大很多
尤其对于大管径的三通,四通.当量长度很大
而且规范是要求作用面积以外的流量可以不累计
但损失还要算的
那有无数个大管径的四通,结果实在让人..............
希望是我理解有误.

大家继续讨论

还有一个例子。报警阀的水损在规范中规定为5m，其实太大。根据厂商给出的数据及实际测定都远小于5m。这个规范让人疑惑，直接影响到屋顶水箱的高度，试想想屋顶水箱如果高出去几米是什么概念。

的确如三楼所说的，好多个三四通，计算下来太大，我现在的算法：作用面积以内按沿程和局部阻力计算，作用面积以外的按照局部阻力占有百分数计算，但心里也没底。不知道那个局部阻力所占百分比是怎么来的，如果真算，局部阻力都不比沿程阻力小，真是没法作了。

我的计算书和楼上所说类似。最不利点作用面积内的损失仔细算，其余的按照百分比计。

楼主不妨发个计算书来看看。这个问题很新鲜啊。

节点2的流量Q 在DN70管道是喷头1、2的流量，在DN50段是喷头1的流量。
呵呵，转输和节点的概念，我模糊了，只能这么解释了。

k200的喷头没有用过。算过几个工程的喷淋，是k80的喷头。用了一个计算软件计算的，按常规输入节点编号及管长后，就直接计算了，计算结果中，我发现已经加入了管件的当量长度，也就是说，这个软件已经考虑了局部损失，而且不用手工输入。从这个计算结果来看，并没有出现楼主说的情况，不知道为什么。

计算软件地址：www.windowwater.com

谢谢楼上同行，转输流量应该是你所说的那样。计算书有时间改成电子样本传上，因为计算书要的急，所以都是手写的。你给的计算软件有机会试试！

但好多计算软件计算出来还是与自己计算的有一点点差别，当然，也有可能是我自己算错了。呵呵

自己计算喷淋系统的整个步骤特别麻烦，通常我们都是估算，曾经有过一个计算软件，但大家都不太会用。
不知道同行们碰到消防计算，都是怎么做的？

不得不在回复一下，那个软件地址给错，更正一下

www.waterwindow.com