技术专题1:建筑图纸的(长度)单位为什么要用毫米?
jsa346
jsa346 Lv.14
2011年04月11日 16:54:23
来自于建筑构造
只看楼主

每次我在看国内的建筑图纸时,总不禁要问:是谁规定单位要用毫米mm的?建筑工业,整体来讲都是以厘米cm做精度的,除了精密配件,例如金属,木作,洁具,瓷砖等。以使用最多的砖造跟钢砼结构体来说,精确度都是控制在厘米,不可能达到毫米的。只有钢结构才会需要精确到毫米。以美国所使用的单位来说,都是英尺ft及英寸inch。一个英寸就是2.54厘米,一般在设计空间上,很少小于一个英寸的,最多也就是半个英寸,也是1.27厘米。

每次我在看国内的建筑图纸时,总不禁要问:是谁规定单位要用毫米mm的?
建筑工业,整体来讲都是以厘米cm做精度的,除了精密配件,例如金属,木作,洁具,瓷砖等。以使用最多的砖造跟钢砼结构体来说,精确度都是控制在厘米,不可能达到毫米的。只有钢结构才会需要精确到毫米。
以美国所使用的单位来说,都是英尺ft及英寸inch。一个英寸就是2.54厘米,一般在设计空间上,很少小于一个英寸的,最多也就是半个英寸,也是1.27厘米。
各位可以看看,你们在画图时候,用毫米的时候,是不是最后一位都是零 0 的?既然最后一位数都是零,也就是不会用到毫米,那么谁可以告诉我,为什么在标注尺寸的时候,非要坚持用毫米做单位呢?

认为是因为毫米比厘米精确的人,请说明为什么不用微米呢?不是更精确?
同时请看第7页,第137帖!

如果,我们都改用厘米做最小单位,会有问题吗?
这是个假设问题,请大家发表看法!!1

[ 本帖最后由 jsa346 于 2011-4-21 17:07 编辑 ]
免费打赏
sdgxh12
2011年04月11日 17:01:03
2楼
有一定道理。但楼梯踏步高度,以及有些特殊造型节点详图尺寸,还有砂浆厚等也经常用到25mm这样的单位。所以个人认为还是毫米为标注单位为好。
回复
jsa346
2011年04月11日 17:28:30
3楼
1.为什么楼梯踏步高度,就一定要用毫米呢?
2.砂浆厚度,这不是指的空间尺寸,这是构件的尺寸了。而且25mm,我们可以看作是2.5厘米。
3.标注尺寸是个科学问题,不是个人喜好,认为的问题。
回复
天三
2011年04月12日 09:07:29
4楼
有问题,国家施工规范关于偏差范围是以毫米为单位的,如2mm、5mm、4mm等等。
回复
jsa346
2011年04月12日 09:19:22
5楼
1.我说过了,这是个假设问题。先别管国家规定,国家规定从哪里来?不也是人定的,谁来定?不该是那些只会动嘴没做过设计的人,而是由有实际经验的人定!
2.钢结构可以用毫米做误差精度,钢砼混凝土做得到吗??
我就是希望大家多从实际来探讨,别老是把规范放在嘴上。什么东西都应该要多思考!
回复
zhoutaozc
2011年04月12日 10:48:14
6楼
习惯成自然
回复
chcycwc
2011年04月12日 10:48:17
7楼
这个问题没什么实质意义,只要是共识,什么单位都无所谓,没有必要以少数人的喜好而改变大家的共识,如果真要那样说的话,工程技术人员用mm,施工人员采用cm。
回复
tt_teng
2011年04月12日 10:57:53
8楼
呵呵 这个问题是够深究的 菜鸟的我目前还只是想着国家规范
回复
lxflove1
2011年04月12日 11:12:09
9楼
设计上有一定的精度,施工过程控制的好一些吧,
回复
李一岩
2011年04月12日 11:15:23
10楼
支持七楼… 只是长久以来大家的共识,这也是一种语言,只要能沟通,能理解,知道这个是什么,该怎么做就OK 没有什么死的规定,再规定也是人来设立! 不要被条条框框限制死了…
回复
ruguochonglai
2011年04月12日 11:18:36
11楼
我没考虑过这个问题,我知道这是工程制图时必须遵循的规矩,标高以米(M)为单位,其他均以毫米(MM)为单位,建筑数据都需要很精确的,而且写360总比0.36看着顺眼,方便实图吧,估计有这样规定时, 也是讨论用毫米更准确
回复

相关推荐

APP内打开