如果荷载不大，这样的重力式码头的新型结构未尝不可。我认为。

沉箱与挡墙的连接很重要。

沉井能稳定吗！

其实没有什么区别啦，大圆筒无非是圆形沉井而已

所谓沉井就是一种沉入式大圆头结构，国内运用的还不是特别多，根据地质条件来决定，建议看一下《新型码头结构》一书，里面有介绍，一般里面填充砂石料，但是对于沉井的稳定性验算是重点，一般圆筒或者沉箱，脚部都有趾脚，而沉井脚部有所不同，有利于入土吧。

楼主，图片看不清楚。。

沉井就是一种沉入式大圆头结构，国内运用的还不是特别多，根据地质条件来决定，建议看一下《新型码头结构》一书，里面有介绍，一般里面填充砂石料，但是对于沉井的稳定性验算是重点，一般圆筒或者沉箱，脚部都有趾脚，而沉井脚部有所不同，有利于入土吧。

这一类结构就是没有前址。
在计算的过程中地基承载力这一块比较弱，谢谢你提供的参考书。

广西沿海用得很多，广西交通院对此经验丰富

个人认为，沉井式码头和圆筒沉箱式码头的区别如下：
1.施工条件。沉井式码头施工时，拟建码头前沿线必定是在现有的陆域上的，码头施工完毕才能进行前沿挖泥；而圆筒沉箱式码头施工时，拟建码头前沿线应位于水域，先进行沉箱陈放等施工，形成一定结构后墙后回填，形成码头。
2.基床问题。沉井式码头只有封底砼下一定厚度的碎石垫层，施工条件有限；而圆筒式沉箱码头在沉箱安放前需要进行抛石基床的施工。
3.不均匀沉降问题。沉井式码头应该只适合地基土承载力较高，且土层较均匀的场地，否则不均匀沉降问题较大，且沉井下沉施工时难度较大。
4.造价和工期方面。造价方面应该是沉井式码头较便宜吧，因为沉箱式码头需要沉箱预制，下水，浮运，安放等环节，还需较大的预制场地，而沉井直接现场预制，接高下沉，较方便，工期也应该较短。