上图费算不算受贿呀?
星星宝贝
2006年04月15日 13:49:00
来自于行业脉动
只看楼主

昨天看了说法类的节目,讨论的是新刑法的修正案,其中提到加大了受贿行为的主体,已经由过去的公职公务,提升到现在的公司企业的职务,这个说法很让人不安,虽然这个提案主要针对的是医务工作,但是联想到前两年广州的一个暖通设计工程师收受工程咨询费却被指控为受贿行为,还是心有余悸呀。当时争论的焦点就是咨询费算不算刑法中的利用公职之便。现在已明确指明了职务之便,不知道象我们这一行收取的上图费算不算利用职务之便?不知道各位同行在设计院中是不是都存在上图费这一说法?

昨天看了说法类的节目,讨论的是新刑法的修正案,其中提到加大了受贿行为的主体,已经由过去的公职公务,提升到现在的公司企业的职务,这个说法很让人不安,虽然这个提案主要针对的是医务工作,但是联想到前两年广州的一个暖通设计工程师收受工程咨询费却被指控为受贿行为,还是心有余悸呀。当时争论的焦点就是咨询费算不算刑法中的利用公职之便。现在已明确指明了职务之便,不知道象我们这一行收取的上图费算不算利用职务之便?不知道各位同行在设计院中是不是都存在上图费这一说法?
有时想想,如果都很保守的不去采用推荐新产品新技术新工艺,那么社会怎么发展呢?我们搞设计的图纸上都不可能不写型号,谁让国家的产品没有一个统一的型号。而且我们给厂家提供了工程信息,这难道不是财富吗?现在什么信息是免费的?去职业介绍所让人家给你介绍一个工作还要掏几百块呢,买个二手房什么的还要中介费呢?难道我们提供的工程信息就是白提供吗?我们上图也是担着风险的,要是产品出什么问题,最后担责任的还不是我们自己吗?
真是一笔糊涂帐呀!
免费打赏
sex2152
2006年04月23日 21:20:51
83楼
关键的是在于具体操作的方法,方法得当,不算贿赂,参见造价工程师考试辅导教材。材料商从你那里获得信息,实现了交易,给你一定比例的信息费,并且将信息费记入公司财务走账,标明是获取信息费用,这样就可以不算贿赂了。具体的因为时间久了,记不请了。
总之,不要把这笔钱说成上图费,应该说成信息提供的报酬。只要是设计,离不开要进行设备选型。。。
回复
wuxianchuangyi
2006年04月23日 22:00:49
84楼

哪个设计院?偶要跳槽
回复
wuxianchuangyi
2006年04月23日 22:02:46
85楼
国家标准图集上的厂家怎么回事?难道只许州官放火不许百姓点灯。
回复
shenxiaoyu
2006年04月24日 00:01:21
86楼
楼主说的是国家公务员算受贿,不知股分制公司的算不算国家公务员,如果不算,也就谈不上受贿了.
回复
cjs4088
2006年04月24日 09:28:57
87楼
设计院的上图只不过是个根据产品的推荐,收费时开具了正规的工程服务费发票就是合法,甲方用与否不关设计人的事,除非三无产品
回复
wwl_050131
2006年04月24日 09:39:02
88楼


100万.
回复
hxhhhz
2006年04月24日 10:10:11
89楼
按严格要求,应该算是受贿。其实,作为一名设计人员,你只需要在图纸上标名所需材料的技术尺寸及有关标准要求,不需要注明厂名厂址的,如果标名了,好象就只能使用该厂的产品了,其实中国现在的企业这么多,你所推荐的产品不一定就是质量最好,价格最优的产品。
回复
wall100
2006年04月24日 10:17:32
90楼
应该是正常行为吧
回复
everclean
2006年04月24日 10:47:18
91楼
原则上讲,就是受贿!
回复
家辉
2006年04月24日 20:14:17
92楼
以下是引用fly_with_you_00在2006-04-24 12:44:59.0发表的内容:
不是受贿,各得其所罢了~!
毕竟是提供了信息的。。

如果在图纸内注明所选择型号作为参考,我觉得应该不是问题;
设计本身要求选型,况且业主也需要有人给他推荐产品的。
回复

相关推荐

APP内打开