[魏中华] 于 2002-12-27 18:22:38发表

南水北调工程的意义是伟大的，但具体施工方案是错误的！而且是会浪费上千亿资金并存在着无穷隐患的大错误！是己经被历史上百次证明必然失败的严重错误！
治国先治水——是中国从古至今信奉的真理。几千年来，我们也是这样拼命努力的——从古代的京杭大运河到现在的引黄济卫工程、天津的引滦济津工程、山西的万家寨引黄灌溉工程、山东的引黄济青、引黄济津工程、甘肃的引大入秦工程以及河南的红旗渠等，这些当初给我们带来过无限希望的大工程现在几乎没有一个能够按设计要求完成供水了！
这究竟是为什么？
其根本原因在于：这种传统的“挖沟”式的地表供水方法实在太落后了！难以解决渗漏、蒸发、降尘三大自然困难——这对于现行的南水北调方案会更严峻：两条一千多公里的明渠面临的渗漏、蒸发将会使到水量减少50％；而北方严重的降尘又会造成频繁的清淤工作；人为性的污染与破坏也是大问题；至于现方案的花费，己经从一年前700亿的预算涨到现在的近1600亿，而且还是静态投资！如果加上几十万亩土地（大都是中国最好的良田）永久性地占用，村镇、厂矿企业的搬迁，繁重的后期维护等，其动态投资几乎会是天文数字！难道除了这种延用了几千年的劳民伤财、效益极差的老法子，就没有更好的方案吗？
面对新时代的挑战，我们必须有新思维。
立即修改现行的明渠式地表引水方案，采用管道输水——
其优势非常明显：
一）从根本上克服了渗漏、蒸发、降尘问题。
二）低成本，且简单易行 管道输水的原理很简单，只要在进水口造成一定的高差或水压，对走向中的地形、地势的坡度要求较小，特别适合长距离输水。既可减少挖掘大量的土石方，甚至取消提水站的建设，在今后的运营中，又无须考虑太多清淤、污染问题，大幅度减轻后期开支。仅此即可节省几百亿投资。我们如果采用下埋管道，还可以节约大量的农田。另外，也可以考虑利用现有的高速公路，省级公路以及铁路两旁的地基铺设管道——仅这一点，就可以减少80％的施工费与90%的国土资源浪费！这样做，对公路、铁路等重要交通设施也有保护作用。
三）工业化，现代化 工厂生产预制件，专业队安装，主管道可先采取点到点式的密封管，便于即时监控水的流速、流量，通过调节进水的水压，实现供需平衡，为最终实现自动化运营和网络化管理提供可能。
四）效率高，运作快 因为没有渗、蒸等中途消耗，到水量可从明渠的50％提高到几近99％。管道铺设快捷、便利，一年内，自淮河向山东输水30亿立方，两年内，自武汉向河北、京、津输水50亿立方，五年内，向北方总体调水250亿立方至300亿立方是完全可以做到的。
五）优化产业结构，促进经济发展 管道输水方案由多种行业、多个领域直接参与，从水泥、钢材、化工、橡胶等基础行业到电动阀门、精细化工、自动控制、信息技术等现代化高新技术领域均可涉足，真正促进生产力向更科学、更现代化发展，从而拉动整个国民经济，使之迈上新台阶，GDP达到新水平。
六）对彻底解决中国北方的水危机提供了可能 在主管道建立后，按地区、需求量开发支线供水管道，逐步形成直通乡镇、企业的水网。众所周知，中国是世界淡水资源最丰富的国家之一。但由于南北降雨量的巨大差异与大部分的水径直流进大海等自然因素，还有环境破坏、人口问题与城市化等社会问题都加剧了日益严重的水危机。而建立一个以管道供水主体的“水网” 正是彻底解决这一难题的最好方法。我们第一次可以做到：哪里水多就从哪里调水，哪里缺水就往哪里供水！另外，主动建设与恢复一批自然、人工湖或水库进行统一净化与分配的配套工作，真正形成引、蓄自如的科学化调水、净水、用水新阶段。由于管道调水的方式便于施工、也利于改造，因此更适应国家总体发展规划的需要。真正做到均衡天下水势，有机地控制旱涝灾情，逐步达到计划调配，合理用水的最高目的。
我们可以下大力气、花大价钱建设电网、交通网、通讯网和目前在建的天然气网，而人类最不能缺乏的、赖以生存的水网的建立应该是更重要的。就根本而言，现拟定的南水北调计划只是为缓解北方部分地区缺水而做出的供水方案，而水网的建立才是真正的科学利用水资源的革命！
其实，用管道输水替代“明渠”方案，不仅仅是具体施工方法的简单改变，而是蕴含着新、旧两种生产方式与生产关系的重大变革。就象把火药装入弹壳、在商品流通中采用纸币、将煤转化为蒸气使之创造了电能一样，当初并不起眼的小发明却引发了时代性的革命。水，是人生存的条件，更是形成人类社会文明的关键基础。就中华民族而言更是如此：流域文化产生了炎、黄为代表的华夏文明，也形成了典型的居地性社会，即以小农经济为基础的封建国家。但这种靠天吃饭的脆弱体制又势必导制了灾害多、动乱多的历史。千百年来，我们不断地挖渠筑堤，却收效甚微，是到了彻底改变思