理正与启明星岩土设计软件可以进行基坑、边坡的辅助设计和计算，但在选择时有些困惑，请使用过的设计师介绍该两个软件各有哪些特点，以便为从事岩土工程的技术人员提供参考
理正与启明星岩土设计软件可以进行基坑、边坡的辅助设计和计算，但在选择时有些困惑，请使用过的设计师介绍该两个软件各有哪些特点，以便为从事岩土工程的技术人员提供参考
2楼
启明星计算的土压力与手算的出入较大一点,理正好好一点!
回复
3楼
理正不错得
回复
4楼
理正不错得理正不错得
回复
5楼
启明星软件计算结果更可靠一点。理正软件没有扩展性。
回复
6楼
好像这点不正确，我用过启明星FRWS4.0，土压力是看不到的，如何知道“启明星计算的土压力与手算的出入较大一点”？？？纯粹炒作
回复
7楼
结果差别不少，主要是由于水土分算还是合算引起的，启明星不能对每一土层设定分算还是合算，理正的可以。
理正的土压力计算结果和手算的接近，启明星的看不到土压力。
受力分析图形中启明星的曲线看着更接近理论合理，新版的理正也有很多改进。对启明星各工况尤其是开挖很浅的挡土结构受力结果有疑问。
支撑构建的平面整体计算，我一般用启明星的bsc
一般工程挡土单元，我都用启明星计算。
回复
8楼
大家都是用的正版吗？？
我在一个大设计院，地铁工作
启明星算的比较合理，理正的就大的不能用了。我们算过的，用正版比较了。
到了施工实际，施工单位的监测反馈看，就是启明星算的都大了不少，甚至到1/3-1/2。
理正的问题很多，启明星也多，但是我们一般都认为启明星的像样些。
回复
9楼
PKPM的怎么样？
回复
10楼
理正偏保守
回复
11楼
我有个比较例子 , 大家看看
回复
