“恒活荷载计算信息”中选“一次性加载”
davyzhang6509
2006年04月12日 17:01:09
来自于PKPM
只看楼主

在做设计的时候,我们院的前辈让我们在“恒活荷载计算信息”一栏中选“一次性加载”,而pkpm用户手册上建议使用“模拟施工加载2”。不知道该选择哪种,请指教!

在做设计的时候,我们院的前辈让我们在“恒活荷载计算信息”一栏中选“一次性加载”,而pkpm用户手册上建议使用“模拟施工加载2”。不知道该选择哪种,请指教!
免费打赏
牛逼闪闪放光芒
2006年04月12日 18:45:28
2楼
对于普通的楼最好是选“模拟施工加载1”!
如果你是做框筒结构,就最好选“模拟施工加载2”!
你们院的前辈是XX,你用PKPM设计就得遵循pkpm用户手册!
回复
sparrow1981
2006年04月12日 21:10:55
3楼
恒活荷载计算信息:
1:一次性加载计算:主要用于多层结构,而且多层结构最好采用这种加载计算法。因为施工的层层找平对多层结构的竖向变位影响很小,所以不要采用模拟施工方法计算。
2:模拟施工方法1加载:就是按一般的模拟施工方法加载,对高层结构,一般都采用这种方法计算。但是对于“框剪结构”,采用这种方法计算在导给基础的内力中剪力墙下的内力特别大,使得其下面的基础难于设计。于是就有了下一种竖向荷载加载法。
3:模拟施工方法2加载:这是在“模拟施工方法1”的基础上将竖向构件(柱、墙)的刚度增大10倍的情况下再进行结构的内力计算,也就是再按模拟施工方法1加载的情况下进行计算。采用这种方法计算出的传给基础的力比较均匀合理,可以避免墙的轴力远远大于柱的轴力的不和理情况。由于竖向构件的刚度放大,使得水平梁的两端的竖向位移差减少,从而其剪力减少,这样就削弱了楼面荷载因刚度不均而导致的内力重分配,所以这种方法更接近手工计算。
但是我认为这种方法人为的扩大了竖向构件与水平构件的线刚度比,所以它的计算方式值得探讨。所以,专家建议:在进行上部结构计算时采用“模拟施工方法1”;在基础计算时,用“模拟施工方法2”的计算结果。这样得出的基础结果比较合理。(高层建筑)

引用于:老虎空间
回复
sparrow1981
2006年04月12日 21:23:20
4楼
建议读一下

“模拟施工加载”问题汇总:
http://www.tigerspace.net/html/200601/24861.html
回复

相关推荐

APP内打开