SAP2000v14中的混凝土快速定义

SAP2000v14中的混凝土快速定义时若采用C30的混凝土时，在材料属性中发现混凝土抗压强度取得是强度等级（即立方体轴心抗压强度标准值）30，请问这个地方要不要改成我国规范上的抗压强度设计值14.3MPa？另外，我知道美国规范一般设计时采用的标准值，而我国规范一般是设计值（承载力极限状态），那么SAP中分析时，材料强度是不是应该都取设计值？希望各位帮帮忙！

捕获.JPG

csulamn87

2011年03月30日 22:14:25

2楼

另外，我在一篇文章（已上传，名字为：《美国规定的混凝土与中国混凝土强度等级比较》）里面看到美国的混凝土抗压强度一般相当于中国的混凝土强度等级，是不是由于SAP2000是老外的软件的缘故，所以我估计SAP2000中便把混凝土抗压强度对应了我国规范里混凝土的强度等级，也就有了前面C30混凝土的抗压强度为30MPA，我就是想知道这里要不要改成我国规范里的抗压强度设计值14.3MPa？真诚希望大家能告诉我！

lijiedsa

2011年04月04日 22:03:30

3楼

不需要，这里就填设计值

bc863

2011年04月07日 14:33:00

4楼

抛砖引玉啊——csulamn87所回复附件！！！

wendyzean

2011年05月20日 21:18:29

5楼

不需要改动，图片上显示的是正确的。sap2000中的“混凝土抗压强度”是立方体抗压强度标准值，即fcuk，也就对应的是中国的混凝土强度等级

xiuxiuqincai

2011年06月29日 19:51:14

6楼

定义混凝土材料时，为什么下面会有定义Fyk和fyks的?这是钢筋的屈服应力吗？定义混凝土为什么还定义钢筋呢？菜鸟求解释

事半功倍

2011年07月14日 16:34:05

7楼

很重要，要多了解

ylong2131

2011年07月31日 23:16:03

8楼

谢谢资料的分享！！！

ckr2020

2011年08月16日 14:30:28

9楼

http://www.bjcks.com:8080/ckswiki/index.php/SAP2000%EF%BC%9A%E5%9F%BA%E7%A1%80%E5%BA%94%E7%94%A8%EF%BC%9A%E5%BB%BA%E6%A8%A1%EF%BC%9A%E5%B8%B8%E8%A7%81%E9%97%AE%E9%A2%98%EF%BC%9A%E5%9C%A8SAP2000%E4%B8%AD%E5%AE%9A%E4%B9%89%E6%B7%B7%E5%87%9D%E5%9C%9F%E6%97%B6%EF%BC%8C%E4%BE%8B%E5%A6%82%E5%AF%B9C30%E5%B0%B1%E8%BE%93%E5%85%A5%E5%85%B6%E7%AB%8B%E6%96%B9%E4%BD%93%E6%8A%97%E5%8E%8B%E5%BC%BA%E5%BA%A6%E6%A0%87%E5%87%86%E5%80%BC30000kPa%E3%80%82%E6%8C%89%E7%85%A7%E7%9B%B8%E5%85%B3%E8%A7%84%E8%8C%83......

whoisling

2012年08月06日 14:20:34

10楼

"在材料属性中发现混凝土抗压强度取得是强度等级（即立方体轴心抗压强度标准值）30，请问这个地方要不要改成我国规范上的抗压强度设计值14.3MPa？"
不用改成规范上的抗压强度设计值14.3MPa，SAP2000中的材料属性的混凝土抗压强度是指立方体的抗压强度，我有翻过SAP2000中文版的使用说明，里边没有详细到这个f'c是指什么，不过你可以通过选择—定义材料—快速添加材料—CHINESE C30后，发现系统按照中国规范的C30是30（单位是N，mm，C）

"那么SAP中分析时，材料强度是不是应该都取设计值？"
是设计值还是标准值，使用说明里都有具体说明和要求的，一般都是取设计值，因为SAP2000内力分析完成后，所得的内力图也是设计值~

以上仅供参考，有不对的地方请指出~

天地不言

2014年04月16日 10:59:00

11楼

whoisling 发表于 2012-8-6 14:20 "在材料属性中发现混凝土抗压强度取得是强度等级（即立方体轴心抗压强度标准值）30，请问这个地方要不要改成 …应该就是这样，在学习。