独立基础加防水板结构中的地梁是锚入基础还是要伸过基础
wzf3769
wzf3769 Lv.8
2011年03月30日 10:40:50
来自于地基基础
只看楼主

独立基础加防水板结构,防水板按照梁板结构来做,不做无梁楼盖,那么地梁是伸到独立基础边钢筋锚入基础内,还是地梁要直接伸入独立基础到中间柱子部位呢,我个人认为地梁应该伸入独立基础内部到柱子部位,但是在计算地量的时候计算跨度可以从独立基础边计算,这样地梁的计算跨度就大大减小了,也很经济.而且正是因为地梁伸入独立基础内部使得独立基础能够作为地梁的支座,如果要是地梁伸到基础边,那么独立基础上部一般不配筋或者配筋很小,造成独立基础起不到作为地梁支座的作用.

独立基础加防水板结构,防水板按照梁板结构来做,不做无梁楼盖,那么地梁是伸到独立基础边钢筋锚入基础内,还是地梁要直接伸入独立基础到中间柱子部位呢,
我个人认为地梁应该伸入独立基础内部到柱子部位,但是在计算地量的时候计算跨度可以从独立基础边计算,这样地梁的计算跨度就大大减小了,也很经济.而且正是因为地梁伸入独立基础内部使得独立基础能够作为地梁的支座,如果要是地梁伸到基础边,那么独立基础上部一般不配筋或者配筋很小,造成独立基础起不到作为地梁支座的作用.
 个人浅显看法,请各位大侠指教,本人正在做这样的结构,感觉也很拿不准.
请参看下图,看看是第1种做法正确还是第2中做法正确,

001.jpg


002.jpg

免费打赏
yyc5795y
2011年03月31日 20:13:54
42楼
1. 如果防水板+土重< <水浮力,拉梁配筋计算长度宜按柱跨考虑,钢筋亦应锚入柱内,不应锚入独立基础内。因为,设计人一般是按独立基础面积范围内的基础净反力产生的弯矩m1配的钢筋,而地下水浮力通过防水板(或拉梁)会对独立基础产生一额外附加弯矩m2。所以,拉梁伸入柱内相对可靠。
2. 如果防水板+土重>水浮力,拉梁可改为暗梁,配个最小配筋筋即可, 或取消拉梁。
回复
mawanlong1988
2011年03月31日 20:36:34
43楼
真让我们小辈学习了
回复
xuxr149
2011年03月31日 20:54:37
44楼
08G101-11图集上说的很清楚,柱才是支座,应该从柱边开始算锚固长度。6楼正解!
回复
雨季
2011年03月31日 23:59:54
45楼
之前做了一个这样的工程,开始图是拉梁锚入独立基础边,后来审图意见是拉梁锚入柱下,原因是在基础边起不到支撑的作用,也就按照审图意见修改啦,不过有一本关于基础设计的书上专门说做防水板再做拉梁是多余的,不是很理解
回复
cqdjyjh
2011年04月01日 07:50:36
46楼
如果要做拉梁,无疑第一种做法是正确的,根据规范规定,如果柱子截面小于独基截面2倍以上可以不设拉梁。
回复
sepher
2011年04月01日 08:27:21
47楼
同意14楼的观点,
回复
zhuxia720
2011年04月01日 09:09:24
48楼
既然梁当然要和柱子联系,梁钢筋锚入基础底板肯定是不对的
回复
huhua555
2011年04月01日 09:56:17
49楼
柱才是支座,应该从柱边开始算锚固长度。
回复
lzl330676414
2011年04月01日 10:58:16
50楼
非常感谢楼主提供的宝贵资料,让本人受益良多,希望楼主今后能有更多更好的资料为大家展示,论坛有你更精彩这个图不错啊,先下载下来看一看,让我也学习学习很大的借鉴作用,希望以后能够再接再厉,加油!!!
回复
05100210
2011年04月01日 11:38:09
51楼
算裂缝可以算到基础边,但锚固还是要从柱子算起
回复

相关推荐

APP内打开