垃圾处理

不可否认，卫生填埋和焚烧是主流，但都存在很多缺点，卫生填埋占地、恶臭，焚烧的二噁英，是人们反对焚烧的主要原因。随着技术的发展，在消除了二噁英的情况下，焚烧仍是垃圾处理技术发展的大方向。又但是，针对我国国情，我觉得还是生物法的好，除了堆肥，就是干式或湿式的厌氧消化，将垃圾分类好，对有机物进行降解，使垃圾资源化、减量化是这个行业前进的动力。[ 本帖最后由 guozi4416 于 2011-3-28 17:00 编辑

不可否认，卫生填埋和焚烧是主流，但都存在很多缺点，卫生填埋占地、恶臭，焚烧的二噁英，是人们反对焚烧的主要原因。随着技术的发展，在消除了二噁英的情况下，焚烧仍是垃圾处理技术发展的大方向。又但是，针对我国国情，我觉得还是生物法的好，除了堆肥，就是干式或湿式的厌氧消化，将垃圾分类好，对有机物进行降解，使垃圾资源化、减量化是这个行业前进的动力。

[ 本帖最后由 guozi4416 于 2011-3-28 17:00 编辑 ]

qqwwqqww2233

2014年03月21日 09:04:58

13楼

楼主幸苦了！！！！！！！:handshake

tjx877250964

2014年03月23日 09:54:06

14楼

治疗不懂只良药也。。。

小天下

2014年04月09日 16:22:34

15楼

进来学习一下

minifish2014

2014年04月11日 15:25:21

16楼

垃圾填埋太占地方了，而且还会对土壤造成二次污染，焚烧呢，又会产生飞灰，垃圾焚烧飞灰属于危险废物，在《国家危险废物名录》中编号为HW18，在烟气净化系统收集而得到的细颗粒物质，包括用化学药剂处理烟气时产生的飞灰。

飞灰一般粒径小于0.3mm，易冻账，难压实，其主要危害物质为重金属（Zn、Pd、Cu、Cr、Cd、Ni和Hg等，平均含量小于3%）和二恶英；焚烧飞灰中氯的质量分数高，最高可达15%，其中可溶氯占总氯比比例为40.6%~83.9%。

目前飞灰的处置技术主要有固化/稳定化、湿式化学处理、高温处理等，但普遍处置成本高昂。利用水泥窑进行垃圾焚烧飞灰的协同处置，可以轻松消灭其中存在的二恶英，同时将重金属通过水泥熟料高温煅烧环节固化在晶格中，毫无疑问是最佳的解决方案，但由于飞灰本身的氯元素富集，直接进行大量处置可能对水泥企业的正常生产造成影响。

北京恩萨工程技术有限公司有着成熟的垃圾焚烧飞灰协同处置工艺流程。ENSA高效脱氯单元，有别于传统的窑尾放风方式，是一个连续可控的独立单元，通过少量的抽取生产系统中的高温气体，可以非常有效的脱除氯离子，在遏制结皮现象发生的同时，得到可利用的工业钾肥副产品。

恩萨独特的协同处置解决方案来源于对水泥工艺深刻的认知和长期的工业实践，知行合一，为广大水泥企业解决后顾之忧，为实现企业的社会责任做出贡献。