按照我的理解，如果同样距离，同样电压等级，传输功率*2，传输电流就要*2，线路损耗功率就要达到4倍。

可能有这方面的原因.
估计还不是主要原因,以上数据是查资料得来的,算一下可以看出来其损耗差别并不是很大!

不能沉哦!?
这个谜已经在数大论坛找不到答案了!

电压一定，功率大电流就大，电流大线路损耗和末端电压降就越大，供电压降不应低于首端的５％，供电距离越长阻抗就越大所以，供电距离要受限制，否则就要加大电缆截面，不经济，而且效果不太好，另外，线路太长保护的灵敏度也下降，末端可靠保护有问题．

同意5楼意见。压降才是传输距离短的主要原因。

线路越长,线路电抗越大,输送功率稳定极限就越小

五楼师傅:
电力系统规定,用电设备的电压偏移不大于5%,即始端为额定的+5%,末端为额定的-5%之内,也就是说允许线路压降为10%.
对于750的超高压系统,线路压降允许为75KV.可见,压降允许范围很大啊!


哪位有高压线路阻抗的数据,咱们可以计算一下,看看是否这个原因!

线路的阻抗与电压关系不大，与电流的频率有关，所以基本不存在什么高压线路阻抗，就是线路阻抗

没有线路阻抗,压降是如何产生的呢?只是电缆电阻吗,那不是更小了吗?

总结师傅们的回复,线路损耗可能是根本原因吧!