关于现实中基本不用水塔的个人理解
guokuixiang001
2011年03月25日 17:43:51
只看楼主

背景:教科书上说水塔的作用之一是调节高峰流量;而据说现在基本不用水塔了。为什么?我认为原因是:水塔的主要作用是调节流量;以前设计中多采用是因为水泵较贵,采用水塔的设计可以一定程度上减小所要的泵的功率,减少水泵的启闭次数,所降低的费用大于水塔的造价,在经济上比较合理;现在技术发展了,有了变频泵,泵的价格也降低了,这样设计水塔的优势就不存在了,而且还避免了二次污染的可能。不知道我考虑对不对,或者现实中是不是基本不用设计水塔了,请各位指教!

背景:教科书上说水塔的作用之一是调节高峰流量;而据说现在基本不用水塔了。为什么?

我认为原因是:
水塔的主要作用是调节流量;
以前设计中多采用是因为水泵较贵,采用水塔的设计可以一定程度上减小所要的泵的功率,减少水泵的启闭次数,所降低的费用大于水塔的造价,在经济上比较合理;
现在技术发展了,有了变频泵,泵的价格也降低了,这样设计水塔的优势就不存在了,而且还避免了二次污染的可能。

不知道我考虑对不对,或者现实中是不是基本不用设计水塔了,请各位指教!
免费打赏
nan303
2011年03月29日 21:26:43
32楼
有道理,现在泵便宜吧,水塔又占地方
回复
baiyanfang2011
2011年03月30日 11:31:32
33楼
水塔应该是被淘汰了,因为考虑到受力、美观及造价各方面,还是用变频泵省事
回复
wuqiuping_82
2011年03月30日 11:45:52
34楼
还是得具体问题具体分析,遇到农村山区地区供水,有高地,用水塔也是个好办法。
回复
jxuefeng
2011年03月30日 17:35:46
35楼
水塔应与设计地形、设计规模结合起来,如果具有可利用的高地和空间,尽量建设高地水池,可以节省能源,起到稳压作用,如果管理到位,不会存在二次污染问题。___-ding
回复
yangjia2599
2011年04月01日 10:58:21
36楼
现在我们这边自来水公司都在推广无负压供水设备,所以我觉得以后水箱会被淘汰的。
回复
kabanas
2011年04月01日 13:56:53
37楼
楼主说的有道理,但是用水塔还是变频调速泵主要还是要根据工程的实际情况来确定。
回复
天涯美景
2011年04月01日 14:14:45
38楼
水塔的作用是调节流量和压力的作用
建一座水塔要占地
回复
慈悲
2011年04月01日 16:21:05
39楼
卫生要求避免二次污染还是不要采用水塔。
回复

相关推荐

APP内打开