这是一个用户变，供电可靠性要求比较高。有个40MW的自备发电机组，该厂的用电负荷等级为10千伏。现在自备电厂的接入方式难以确定。发电机的出口电压是10.5千伏，而自备电厂机组和110千伏总降变压器相距离大约有600——-700米。总降的两台变压器是一主一备，所有的10千伏负荷都需要双电源供电。我现在列出三个方案，见图。方案一发电机需要通过10千伏的电缆或铜排接到总降的10千伏侧，电缆估计要用4根以上，铜排又距离距离比较长，有安全隐患；方案二需要通过这样接不知道合理否？方案三将通过升压后到通过电缆到总降的35千伏侧。我现在想找一个比较经济、可靠性较高的方案？
这是一个用户变，供电可靠性要求比较高。
有个40MW的自备发电机组，该厂的用电负荷等级为10千伏。现在自备电厂的接入方式难以确定。发电机的出口电压是10.5千伏，而自备电厂机组和110千伏总降变压器相距离大约有600——-700米。总降的两台变压器是一主一备，所有的10千伏负荷都需要双电源供电。我现在列出三个方案，见图。方案一发电机需要通过10千伏的电缆或铜排接到总降的10千伏侧，电缆估计要用4根以上，铜排又距离距离比较长，有安全隐患；方案二需要通过这样接不知道合理否？方案三将通过升压后到通过电缆到总降的35千伏侧。我现在想找一个比较经济、可靠性较高的方案？
请高手指点!
[
本帖最后由 dkx10 于 2011-3-24 16:26 编辑 ]
12楼
一种方案:在发电机端设一个10kV母电室, 把降压站的一部分负荷移到这个配电室, 降压站和机端母线间用电缆连接. 移过来的负荷占发电机功率的50%, 连络电缆按发电机停发时机端母线上的最大负荷需求设计(差不多也就是发电机功率的50%) . 也就是说发电机满发时,连络线只送出50%的负荷.其他在都消耗在机端母线上,,发电机停发时降压站能提供电源.这样能减少连络电缆的截面积.投决能减少.
第二种: 就是采用绝缘管形母线连接, 维护量很少,也适应重污染环境的使用. 采取架空廊道. 这种方案有利于以后系统括建. 我是推荐这种方案.
刚相到一种,架空线,采用组合导线.
[
本帖最后由 shaintue 于 2011-3-25 16:59 编辑 ]
回复
13楼
方案二比较好，但是如果就近在发动机设10kV配电所，直接向用户供电，可能更好一些，用户均采用双电源供电，路引自电厂，一路引自总将，个人观点
回复
14楼
进来学习,各位都是高手!化工厂高压电机多,环境不好!
回复
15楼
方案二比较好
回复
16楼
支持方案二，相对来说经济适用
回复
17楼
学习，高手真多
回复
18楼
第一个最经济第二个还行。第三个成本大了
回复
19楼
觉得还是方案二还是比较合理的，虽说没有第三方案的灵活可变性，但从设备投资，设备利用率和效率上来说还是不交经济合理的，建议选择方案二
回复
20楼
就事论事，第三方案直接出局；给出的第一、二方案中，选方案二。10kV侧采用共箱式封闭母线；不过可以略微修改方案，将发电机出口经断路器后，再经隔离开关至10kV I/II段母线。可以节约投资。
回复
21楼
方案1和2基本一致，投资最少，可以运行，但是不知道供电公司是否同意。
我的建议是：直接10.5/110KV升压，然后在110KV母线上并网。安全可靠
回复
