卫生间都要做“等电位”联结。概念是发生漏电时，卫生间的“地板电位”因做了等电位而提高，从而降低了在卫生间内的人所得到的电位差。我的问题是，如果一个人此时正从没有做等电位的地方（比如：客厅）要进卫生间，由于卫生间的地板电位提高，当人去开门，或进入卫生间时，是否反而会因为电位差而触电？问题不大，想问问大家，谢谢。
卫生间都要做“等电位”联结。概念是发生漏电时，卫生间的“地板电位”因做了等电位而提高，从而降低了在卫生间内的人所得到的电位差。
我的问题是，如果一个人此时正从没有做等电位的地方（比如：客厅）要进卫生间，由于卫生间的地板电位提高，当人去开门，或进入卫生间时，是否反而会因为电位差而触电？
问题不大，想问问大家，谢谢。
12楼
而且卫生间的线路一般是带漏开关的，万一发生漏电事故，开关就会跳掉，保护安全。
回复
13楼
不知道你们是怎么理解的？？
回复
14楼
如果是这样，似乎也没必要做等电位联结啦？
回复
15楼
我理解的做“等电位”的原理是这样的：由于潮湿，卫生间的电器容易产生漏电。如果没有做等电位联结，当漏电产生时，人体接触高于50V的电压时，就会发生触电事故。而做了等电位联结的卫生间，当漏电发生时，由于地板（注意：是卫生间的）的电位提高，使人体所受到的电位差（漏电点--人--地板）减少，减轻或避免了人员的触电。
如果上面的原理是正确的，发生漏电时，卫生间地板的电位是提高的。而与卫生间相邻的客厅（或过道）一般是不做等电位联结的，这些区域的电位，应该是大地电位（零电位），因此，客厅和卫生间就会产生“电位差”。注意，这个电位差是因为卫生间做了等电位而产生的。按等电位保护卫生间内人员的原理，卫生间的地板电位越高，对卫生间里的人保护越好（人所承受的电位差越小）。但却产生了客厅和卫生间之间的电位差，如果此时有人进入卫生间，必然产生跨步电压，最高应该达到220V吧？
回复
16楼
请问楼主,卫生间的“地板电位”因做了等电位就提高了吗??不是很明白,为什么提高了.局部等电位其实也和建筑物的钢筋网连在一起的,正如楼上有位书的"是起到加强作用",使得在这个范围内如果有金属物体带电能更好的引起保护器动作或者对地放电.
回复
17楼
等电位的概念，就是为了考虑在保护接地不起作用的前提下提出的：按一般道理，发生漏电时，开关应该动作。但在微小漏电时，开关由于接地不良或敏感度足可能无法正常动作。此时，如果有局部等电位存在，使所谓的地板电位提高，来降低人所受到的电压值，按IEC标准，只要保证人所承受的电压在50V以下即可。因此，等电位的作用是提高地板电位来减少人所受到的电位差来对人员进行保护的。为了提高地板电位，现在的等电位做法，是把局部（卫生间）内的金属做联结，以保证漏电发生时的局部电位提高。其对人体的保护作用，与漏电开关的原理并不相同（相反？？）。
我理解的等电位概念是这样的，是否正确希望听听大家的意见。谢谢。
回复
18楼
我所说的“跨步电压”是借用这个概念而已。意思是“一个从客厅要进入卫生间的人，由于卫生间的地板电压抬高而所受到的电压”。
如果等电位联结是为“打雷”所准备的，为什么卫生间要做等电位联结，卧室没有强调“所有金属构件一起做等电位联结”？是不是那些地方不会受雷击？
我了解的之所以要做等电位联结，还是因为卫生间的潮湿会带来漏电才需要引入这个做法的。不知道对不对？谢谢答复。
回复
19楼
再说一点，雷击的危害，应该以避雷的规范来控制吧？
回复
20楼
应该施工时都做了等电位连接,电位差不存在。
无须单独做防静电接地系统/
回复
21楼
当卫生间出现漏电电压时,因为做了局部等电位连接,而等电位连接应该和整个建筑物接地相连,所以电压很快会释放到大地.不存在与客厅的电位差.电位差应该是在瞬间值.
回复
