该技术用于地下室结构最佳。因无明梁可减少地下室楼层空间，更于布置消防、照明、通风等设备。也可减少挖土量及围护桩、抗拔桩。
一、 GBF空心板小柱帽更美观，空间感更强，照明效果更好，设备管线的安装更方便也更美观。
二、 预应力压缩了混凝土楼板，导致建筑边跨柱子和砼墙被楼板拉出斜裂缝，尤其是塔楼和地下室连在一起的，塔楼的边柱和剪力墙容易出现斜裂缝；预应力楼盖容易在有预应力和无预应力交界面出现应力不平衡裂缝。而空心板无此缺陷。
三、 空心楼盖有利于防止早期裂缝。预应力实心板较厚，容易形成大体积混凝土施工，加上普通钢筋配筋率较小，结构容易产生早期裂缝；而空心楼盖的空心材料可以释放早期应力，且空心材料相对混凝土“收缩完毕”，可以抑制早期裂缝的产生；而预应力在混凝土养护早期尚未张拉，无法对抗早期裂缝。
四、 有利于抗震：预应力钢筋使建筑结构延性变差，在大震中更容易开裂甚至倒塌；而空心楼盖整体性好，拥有优良的抗震性能，即使在距汶川地震一二十公里的建筑也只出现少量的细小裂缝。预应力无梁板比较薄，更容易出现无梁板式的冲切破坏，预应力无梁板通常不会按《抗震规范》的要求设置暗梁和暗梁内配筋。而空心楼盖板厚较大，设置符合《抗震规范》要求的暗梁，配筋也符合《抗震规范》要求。预应力抗震性能根本毫无可比性。
五、 空心板施工要求不高，一般施工单位均可完成安装；预应力属专门精细施工，其安装误差容易造成工程质量事故放大，在张拉和灌浆工序中容易出现偏差和漏浆，于质量控制不利。且预应力钢筋很重要，又是高应力状态，一旦出现质量问题不易改正。
六、 空心楼盖板底可以随意打膨胀螺栓，而预应力筋位置不定，一旦被钻到立即断开，处理麻烦而且存在安全隐患。
七、 层高相同：虽然预应力板厚比空心板要薄150mm左右，但其有2.5~3m宽、约250mm高的托板，影响了管道设备路线，因此层高相同。
八、 预应力耐久性不如空心楼盖。无粘结筋塑料油脂会老化，有粘结筋可能灌浆不密实，存在一定隐患；而空心楼盖中的空心材料属高强材料，对结构的承载力和裂缝挠度均有较大有利，而设计时都是作为富余的，结构的安全度更大。
九、 空心板有利于防火隔热，预应力楼盖比普通楼盖防火性能更差，其预应力筋在火灾高温下容易丧失强度，使建筑存在防火薄弱点。
综合上述，空心楼盖具有较高的性能优势，其造价和预应力无梁板相当，空心楼盖显现出更高的性价比。