设立通气立管多余吗?
zhangnianchun
2011年03月18日 10:00:02
只看楼主

今天在图纸的时候,看到一个小高层11层的住宅楼,卫生间的排水立管设计了一根通气立管,试问问,这个设计的是否多余,一个11层的小高层是否需要设计通气立管。大家说说理由了

今天在图纸的时候,看到一个小高层11层的住宅楼,卫生间的排水立管设计了一根通气立管,试问问,这个设计的是否多余,一个11层的小高层是否需要设计通气立管。大家说说理由了

1.jpg

1.jpg

免费打赏
zylkaoyan
2011年03月21日 10:10:10
22楼
设立通气立管,安全性增大了
回复
dycailiang
2011年03月21日 10:36:18
23楼


一切看规范,解决问题说个明白理由,就得像这位,清清楚楚。
别自己觉得怎么样就能怎么样,容易误导初学者。
回复
maildyqing
2011年03月21日 10:58:00
24楼
我觉得用反倒好点吧
回复
fastforever
2011年03月21日 15:02:32
25楼

“建筑标准要求较高的”显然是作为“多层住宅”的定语吧,否则规范上这句话应该这么说吧“建筑标准要求较高的住宅及公共建筑”,所以“10层及10层以上高层建筑卫生间的生活立管应设置通气立管”。
回复
xuxudodo
2011年03月22日 08:32:18
26楼
对规范这一条有点看法,关键是“建筑标准要求较高的”到底是哪个的定语
回复
zhu-ty
2011年03月22日 08:46:30
27楼
支持11楼观点:按照新规范必须设专用通气立管。
回复
真的没有
2011年03月22日 09:09:42
28楼
同意20楼,应该设的。
回复
iloveyoubm34
2011年03月22日 13:57:39
29楼
不会多于的……
回复
yghglg
2011年03月23日 09:15:37
30楼
就这种问题还置顶,版主同志!噢,后看了下是暖通版主发的……
回复
sojoyee
2011年03月23日 12:39:26
31楼
应该是“建筑标准要求较高的“只限制”多层住宅“吧,后面那些”公共建筑、10层及10层以上高层建筑“就不管要求多高多低都要的吧。
回复

相关推荐

APP内打开