看了315晚会，感触颇深！！！主持人说现行国标规范中对外墙保温材料的燃烧性能等级的要求是：宜采用A级（不燃），不应小于B2级（可燃）。我觉得：规范自身要求太低，很不合理，这也是造成火灾事故频发的主要原因之一。因为从字面上，“宜采用A级（不燃），不应小于B2级（可燃）”完全可以理解为：最好用A级（不燃）的，但不勉强，可以降低等级，但不得低于最下限B2级（可燃），即不得采用B3级（易燃烧）的？
看了315晚会，感触颇深！！！
主持人说现行国标规范中对外墙保温材料的燃烧性能等级的要求是：宜采用A级（不燃），不应小于B2级（可燃）。
我觉得：规范自身要求太低，很不合理，这也是造成火灾事故频发的主要原因之一。
因为从字面上，“宜采用A级（不燃），不应小于B2级（可燃）”完全可以理解为：最好用A级（不燃）的，但不勉强，可以降低等级，但不得低于最下限B2级（可燃），即不得采用B3级（易燃烧）的？
您又是如何理解的呢？
备注：燃烧性能应划分为四级
等级 | 装修材料燃烧性能
A | 不燃烧
B1 | 难燃烧
B2 | 可燃烧
B3 | 易燃烧
[
本帖最后由 muyuyao 于 2011-5-29 11:26 编辑 ]
22楼
伊犁新闻网讯(记者 陈勇刚 通讯员 梁峰)4月26日，察布查尔县锡伯自治县消防大队接群众举报，对该县天佳怡景小区使用疑似B1级苯板进行外墙保温材料进行了监督抽样送检，并对该小区外保温施工工地依法进行了查封。
在现场检查过程中，消防人员发现该小区施工工地堆放了大量的用于外墙保温的白色苯板，整个小区的外保温工程施工正在火热进行中。经现场核查，该建筑工程使用的外保温材料为苯板，无出厂无相关燃烧性能证明材料，针对这一情况，消防大队监督员当场对该工程使用的外墙保温材料进行了监督抽样送检，并责令建设方、施工方立即停止外墙保温材料施工。对已经粘贴的外墙保温材料，消防大队将根据自治区消防质监站出具的监督抽样送检结果做出是否拆除的决定。
回复
23楼
魏卫星 雅达建筑新材料有限公司董事长
魏卫星:65号文件颁布以后,其实是像炸了锅一样,全国各地项目都纷纷停工。
记者在上海浦东新区临近张江路的一个工地上也见到了停工的楼盘,虽然那个工地已经到了装贴外墙保温材料的阶段,但是眼下却见不到一个人干活。在短短一个月内,由于施工方只能按暂行规定临时采购A级防火材料,这种A级材料在国内的产量有限,每年只有7万吨,供600万平方米的建筑使用,而仅商品房项目,2010年全国施工面积已达30亿平方米,材料市场的供需矛盾,让不少工地出现了类似的停工,甚至连一些工业建筑,也出现了施工的疑虑。
回复
24楼
这应当是当前建筑施工的第一大急需解决的热点问题！！！
怎么没人回复？？？
大家为什么都在回避？？？
回复
25楼
听说A货价格非常高，每立方米1000多元，对吗？
各地价格又是多少？
请热心人告知！！！
[
本帖最后由 muyuyao 于 2011-5-29 00:22 编辑 ]
回复
26楼
郁闷！郁闷！都不知道是不是发错版块了，木有人搭理！
自弹自唱 高山流水遇知音
还是公安部牛，赶在315的前一天发通知，定调为A级，看你建设部及其他部位谁敢允许用B1级！！！
[
本帖最后由 muyuyao 于 2011-5-29 11:30 编辑 ]
回复
27楼
都快“六一”了，新规还没有下来，因为没有A货，公安部的规定形同虚设，只能是空中楼阁！！！
周围大量建筑都在做外墙保温，估计都没有用A货，似乎也不该肯定都用B1的了。
因为公安消防验收部门是抽查工地，不是每个建筑单体的外墙保温材料强制性检测、实验，
所以造假的可能性非常大！！！
结果是：安全隐患依然存在！！！
结论是：最终大家所有的努力都白费，似乎都在自欺欺人，都在做无用功！！！
回复
28楼
国家有最新规定了吗？？？！！！
各地不可能都使用A级的！！！
回复
29楼
理想与现实差距旺旺很大，下载我了解的小区，没听说真正用A级的。建筑材料地区价格差异较大，一下子全国推行，使用量又不是极大，（像钢筋一样），应当考虑造作性问题，不能头疼医头脚疼医脚。
回复
30楼
确实应该用A级的，我看到过外墙保温材料燃烧的，据说是B1级，挤塑板，燃了2次，一燃一大片，还好灭得快，不然要烧好大一片
回复
