我们单位的冷却水泵是90KW的四台，以这样的方式汇流并列运行，设计是三用一备，可是现在开四台总流量还是不够啊。我怀疑这样的汇流方式不合理，两面的水向中间流动能是不是向抵消啊？能否帮我分析一下啊。急死我了。补充点内容，这几台是冷却水的二次泵，用于向使用冷却水的设备输送冷却水。进口为300立方米的冷水池，从下部取水。冷却塔有五台，分别有5台一次泵向塔供水。二次泵的回水流到温水池。水泵的杨程是2.5Bar，流量是830立方米/小时。
我们单位的冷却水泵是90KW的四台，以这样的方式汇流并列运行，设计是三用一备，可是现在开四台总流量还是不够啊。我怀疑这样的汇流方式不合理，两面的水向中间流动能是不是向抵消啊？能否帮我分析一下啊。急死我了。
补充点内容，这几台是冷却水的二次泵，用于向使用冷却水的设备输送冷却水。进口为300立方米的冷水池，从下部取水。冷却塔有五台，分别有5台一次泵向塔供水。二次泵的回水流到温水池。
水泵的杨程是2.5Bar，流量是830立方米/小时。
现在四台泵全开在50HZ运行时总流量约2400，是不是小了点？
谢谢各位老师耐心的出谋划策
[
本帖最后由 zmhaax 于 2011-3-17 23:11 编辑 ]
12楼
看来是变频器的问题，90KW的电机用75KW的变频器，不匹配，造成水泵在频率50Hz时变频器过载，这样水泵老工达不到额定转速，流量、扬程都达不到正常值，所以出现你所说的情况。
回复
13楼
最好不要四台并联运行，衰减太大了！~
三台就行，有个70`80%左右
回复
14楼
4台泵并联不太好吧，并联的越多，效果越差。
不是管路设计的原因，改成下面那种基本是一样的。
至于变频器的问题，要看你管路的特性了，90kw的泵，可能实际运行只消耗了不到70kw，所以个人认为这个问题应该从造型上入手。愚见。
回复
15楼
菜鸟，来参观学习了
回复
16楼
三用一备 衰减不应该太厉害 在总流量的85%以上吧
回复
17楼
不知你所提到的冷却水系统是开式循环吗？若开式循环系统，冷却设备为冷却塔，则四台泵并联运行和其连接方式应该没有问题，总循环水量应为单台泵的流量与台数的乘积；关键是冷却水泵的流量和扬程是否满足要求，如果单台泵的额定流量满足要求，问题应出在水泵扬程不足上，设计冷却水管道时，水流速不宜太高，你应该进行系统阻力核算。至于变频器是否影响，建议请教电气专业人员。此问题与我在1997年所遇到的类似，但当时水泵未采用变频器控制。
回复
18楼
水泵并联，效率会有所下降。并联水泵越多，效率下降越多。 而且你上面得两种方式效果差不多 没什么区别
回复
19楼
我在1997年所遇到的问题，冷却水系统是多台冷却塔出来的冷却水由支管汇流至母管，冷却水支管上均安装水过滤器，由冷却水母管分流至冷水机组，各支管上安装冷却水泵；在实际运行中冷水机组运行一段时间后出现超温停机保护，主要是冷却水流量不足造成；经检查原施工图纸和核算系统阻力，没有发现问题；询问施工情况，被告知施工时将进入冷水机组的支管管径由DN200更改为DN150，使管径和冷却水泵的进出口管径相同，取消了二个变径管，该管段长度不超过6m。后经核算这一改动使阻系统力增加了7～8m，使本来有5m富裕的水泵扬程,变为了-2m以上。到达现场后，让施工单位按原设计恢复管道管径，经13年的运行到现在未在出现类似问题。该工程为某地级市的市级综合办公大楼制冷机房，综合办公大楼建筑面积为6万平方。
回复
20楼
我们做的项目，水泵的连接方式一般都是这样做的啊，一般的水泵连接方式很少串联啊！！
回复
21楼
新手上路！！！
回复
