在满足流量要求下,选择用小内径相对短的毛细管,和选用大内径相对长的毛细管,有什么不同?为什么?
在满足流量要求下,选择用小内径相对短的毛细管,和选用大内径相对长的毛细管,有什么不同?为什么?
2楼
毛细管长度越长、内径越小,相应的供液量越小,供液量很小,则蒸发器内的制冷剂会偏少,从而制冷效果差,箱内结霜面少;反之则供液量过大,制冷剂的蒸发压力会很高,从而蒸发温度高、箱内温度达不到相应的温度等级,严重的还会造成压缩机无法停机故障。 电冰箱中使用的毛细管,一般使用内径为0.5~1mm、长度2~4m的紫铜管。
[
本帖最后由 huchunyan502 于 2011-3-15 09:02 编辑 ]
回复
3楼
弱弱的问一句,带有翅片的空调蒸发器里面的铜管,是不是不应该算是毛细管?
回复
4楼
回一楼,请看题,说了是满足流量要求的情况下,这里探讨的是内径大小的影响问题。
回复
5楼
不是
毛细管的作是是节流
回复
6楼
前提:要求工况相同、流量相同
从制造过程控制角度看:
短而细的毛细管直径和长度误差控制难度较大,长而粗的毛细管直径和长度误差控制难度较小。例如直径绝对数值误差为0.02mm,对于直径为0.8的毛细管,相对误差为2.5%;对于直径为1.4的毛细管,相对误差为1.4%。长度绝对数值误差为0.3mm,对于长度为180的毛细管,相对误差为1.67%;对于长度为1200的毛细管,相对误差为0.25%。
直径和长度误差对实际流量有较大影响,会造成产品一致性差。
从产品内部结构安排角度看:
短而细的毛细管较容量安排,长而粗的毛细管较难。当然长度过短以致于连接长度不够的情况除外。
回复
7楼
理论情况下是没有影响的,粗长和细短效果一样。
实际情况下,考虑到管路不干净的话,个人以为内径大一点的合适,当然这个东西要有一个合适的量。
回复
8楼
以流量为准,选择毛细管的规格时,要考虑到生产工艺及生产过程中存在的误差,一般毛细管内径越小且长度越短,生产过程中流量就越难控制,出现误差就越大,相反,内径越大且越长时,误差就越小。因为,尽量选择大内径的毛细管,以便于生产控制,确保精度,同时可以减少系统赃堵的几率。当然了,长度也不宜过长,要考虑成本。一般建议毛细管的长度控制在500mm到1000mm比较合适,如果毛细管太长或者太短,在流量不变的情况下,可以通过调整毛细管的内径来改变长度。
回复
9楼
理论上是一样的,不过实际上主要是保证毛细管长度适中,控制在500~1200mm左右.
毛细管太细,长度过短时,毛细管的长度变化对流量影响会比较大,同时毛细管内流速较高,可能产生的噪声会大,毛细管腐蚀会比较快
毛细管太粗,长度过长,一方面浪费,另外占空间
回复
10楼
如果是起节流作用的毛细管是不带翅片,你说的那不是!
回复
11楼
理论上毛细管节流是绝热节流,但毛细管大而长个人认为还是和环境有热交换导致未进入到蒸发器的制冷剂提前汽化从而影响制冷效果,但在适当长度影响不大,还有一点是选择大而长的毛细管会增加制造成本
回复