现在源材料涨的让人看不懂，目前公司给我们的课题是如何在确保制冷量的前提下，降低冷水机组的生产成本。这可难倒我们了，希望大家给点建议，谢谢！
现在源材料涨的让人看不懂，目前公司给我们的课题是如何在确保制冷量的前提下，降低冷水机组的生产成本。这可难倒我们了，希望大家给点建议，谢谢！
2楼
偷工减料可不行啊
要砸牌子的
回复
3楼
主要是两器，即蒸发器和冷凝器。在提高K值的方面下大力气，加大换热强度，减少体积。材料一定要一流的，另外提高热回收效率。
回复
4楼
版主说的对，我是不想偷工减料的，那样做不出效果，最后老板还是会怪我的，提出这个问题主要是想请大家给点建议，共同研究研究啊！多谢版主和楼下的兄弟了！
回复
5楼
呵呵，有点像偷工减料，还是以品质为重
回复
6楼
没有怀疑你偷工减料，这确实是一个课题，征服客户就两条高科技+信誉。再说两句，一是在换热强度较弱处加肋，二是改变流动状态，靠技术强度，降低成本。你会成功。
回复
7楼
个人不成熟的看法
要节省成本。简单的说无非两条
1降低材料成本 2 降低技术成本
但在保持效果的前提下，这两条是有点矛盾的，降低材料成本后，必然需要技术上有所突破（这会增大技术成本）；降低技术陈本可以采用更简单的工艺（为不影响效果就必须采用更好的材料）
如果在各个方面都把潜力挖绝，既省了材料又降低技术要求，那么最终可能导致机组纸面上的性能参数很优秀，实际运行中的整体可靠性下降。
所以我觉得，改变是正常的，但要建立在当前成熟可靠且经过考验的技术或材料上。太过超前不合适，毕竟我们生产的是投放市场的产品，而不是在做尖端研究。没有在基础研究上做出明显突破之前，不适宜做轻率的改变。
当然，如果楼主所说的系统本就没有吧目前成熟有效的技术或材料充分应用，那么应该是有潜力可挖的。
[
本帖最后由 adingkgb 于 2011-3-10 22:49 编辑 ]
回复
8楼
小型氟机冷库的排气端 可以换成镀锌管 连接冷凝器
回复
9楼
降低材料成本后，必然需要技术上有所突破（这会增大技术成本）；降低技术陈本可以采用更简单的工艺（为不影响效果就必须采用更好的材料）
回复
10楼
偷工,是砸自己招牌的事。
减料，是在不影响机组质量及运行的情况下是老板们所喜爱的。
要想减料，必须从技术上突破。想别人没想到的方法。敢于去进行理论上可行性的假想并加以实验。比如蒸发器，以前，很多的水冷机组都是满液式的，后来又出了个降膜式的（比满液式的传热效率好，且最主要是省了近3分之1的冷媒）。也许，以后再出了个XX方式的蒸发器，或都冷凝器，是你们的专利，并得到广泛应用。随着时间的推移总会有新的产品生产出来，不是你发明的，就是他发明的。
多多创新。凡事有可能。
回复
11楼
版主说的对，我是不想偷工减料的，那样做不出效果，最后老板还是会怪我的，提出这个问题主要是想请大家给点建议，共同研究研究啊！多谢版主和楼下的兄弟了！
回复
