提高功率因素,好处有很多,举几个例子吧:如可以减小线损,提高电能质量;可以保证设备的正常运行;可以防止仪表测量的准确性,防止计量混乱等等.
讲到方法,可以优化电网结构,投方滤波器,或者用更新方法,如动态补偿.

同意楼上的，具体滤波方法，补偿方法可再学习

自动功率补偿装置．负荷过小时,自动补偿是起不到作用的.在电压允许的情况下按变压器容量的不同计算手动投入少量电容,对变压器的变损进行补偿.

提高发电机运行的经济性,在有功不变的前提下,采用降低无功的方法来提高功率因数,但应注意功率因数在0.85-0.98之间.

意义和方法如下：

◎改善电能质量
负荷(P+JQ)电压损失ΔU简化计算如下：
ΔU=(PR+QX)/U (1)
式中　U-线路额定电压，kV
P-输送的有功功率，kW
Q-输送的无功功率，kvar
R-线路电阻，Ω
X-线路电抗，Ω
安装补偿设备容量Qc后，线路电压降为ΔU1，计算如下：
ΔU1=[PR＋(Q－Qc)X]/U (2)
很明显，ΔU1＜ΔU，即安装补偿电容后电压损失减小了。由式(1)、(2)可得出接入无功补偿容量Qc后电压升高计算如下：
ΔU-ΔU1=QcX/U (3)
由于越靠近线路末端，线路的电抗X越大，因此从(3)式可以看出，越靠近线路末端装设无功补偿装置效果越好。
◎降低电能损耗
安装无功补偿主要是为了降损节能，如输送的有功P为定值，加装无功补偿设备后功率因数由cosφ提高到cosφ1，因为P＝UIcosφ，负荷电流I与cosφ成反比，又由于P＝I2R，线路的有功损失与电流I的平方成正比。当cosφ升高，负荷电流I降低，即电流I降低，线路有功损耗就成倍降低。反之当负荷的功率因数从1降低到cosφ时，电网元件中功率损耗将增加的百分数为ΔPL%，计算如下：
ΔPL%＝(1/cos2φ-1)•100% (4)
功率因数降低与功率损耗增加的百分数之间的关系如表1。
表1
功率因数从1降低到左列数值 0.95 0.9 0.85 0.8 0.75 0.7 0.65
电网元件中有功损耗增加百分数△PL% 11 23 38 56 78 104 136
功率因数提高对降低有功功率损耗的影响见表2。
表2
功率因数由右列数值提高到0.95 0.6 0.65 0.7 0.75 0.8 0.85 0.9
可变有功功率损耗降低的百分数 60 53 46 38 29 20 10
◎挖掘发供电设备潜力
(1)在设备容量不变的条件下，由于提高了功率因数可以少送无功功率，因此可以多送有功功率。可多送的有功功率ΔP计算如下：
ΔP=P1-P=S(cosφ1-cosφ) (5)
(2)如需要的有功不变，则由于需要的无功减少，因此所需要的配变容量也相应地减少ΔS计算如下：
ΔS＝S-S1＝P(1/cosφ-1/cosφ1) (6)
可以减少供电设备容量占原容量的百分比为ΔS/S计算如下：
ΔS/S=(cosφ1-cosφ)/cosφ1=(1-cosφ/cosφ1) (7)
(3)安装无功补偿设备，可使发电机多发有功功率。系统采取无功补偿后，使无功负荷降低，发电机就可少发无功，多发有功，充分达到铭牌出力。
◎减少用户电费支出
(1)可以避免因功率因数低于规定值而受罚。
(2)可以减少用户内部因传输和分配无功功率造成的有功功率损耗，因而相应可以减少电费的支出。

很好

谢谢6楼,我也受益匪浅.

1） 功率因数的提高可以提高发电设备的利用率。
2） 功率因数的提高是通过调节励磁电流来调节的。

既然提高功率因数有那么多好处，为何不将他提高到１？

因为无功功率是无法消除的，比如说变压器就是利用无功功率变换来实现能量传递的，没有了无功功率，变压器功能也就无法实现了！