请教各位高手，施工单位按照设计图纸将其中的两号钢筋下成一样的长度和样式，导致焊接面在同一水平面上，请问这是设计的问题还是施工单位的问题？并如何补救？个人认为应该是施工单位的问题，施工规范里有相关规定，且他们的投标文件里也写了钢筋同一平面的焊接不得超过50%。而设计规范好象没有相关的明确规定先谢谢各位不好意思，我可能没说清楚，是输水隧洞城门型的直墙和顶拱的钢筋，设计钢筋图上每号钢筋仅一个样式。请问大家设计上一般对直墙和顶拱的钢筋应怎么设计？
请教各位高手，施工单位按照设计图纸将其中的两号钢筋下成一样的长度和样式，导致焊接面在同一水平面上，请问这是设计的问题还是施工单位的问题？并如何补救？
个人认为应该是施工单位的问题，施工规范里有相关规定，且他们的投标文件里也写了钢筋同一平面的焊接不得超过50%。而设计规范好象没有相关的明确规定
先谢谢各位
不好意思，我可能没说清楚，是输水隧洞城门型的直墙和顶拱的钢筋，设计钢筋图上每号钢筋仅一个样式。请问大家设计上一般对直墙和顶拱的钢筋应怎么设计？
[
本帖最后由 yangwenhan119 于 2011-3-11 16:16 编辑 ]
2楼
施工单位应先不要施工，就此向监理或业主提出此质疑，与设计方一起讨论解决的方法。我个人认为设计也存在一定缺陷。
回复
3楼
呵呵
回复
4楼
施工单位的责任
回复
5楼
既然施工规范写的那么明确，先不管是谁的责任，都应该返工处理。如果是因为施工已经跟设计沟通而未有结果所致，作为监理人应该站在公平公正的立场处理问题，否则，容易激化矛盾。如果施工是盲目的进行，那就各打50大板，认裁了事。。。。
回复
6楼
有道理，感谢楼主分享。
回复
7楼
这个要看相似工程
回复
8楼
哈哈，我觉的这是施工单位的责任，设计单位给提的钢筋量够的话，而且设计一定会有施工说明，就是一句话的事，他们不应该不说！！！
回复
9楼
这明显是施工单位责任啊
回复
10楼
wewerfhdlfdhsflkeahfilsdszhvfakerck
回复
11楼
施工单位不用脑，这也提示设计单位以后在说明里面不要怕烦 多些几条。
回复
