规范中规定了室外排水管线必须设置检查井,当然前提是敷设于土下.至于于其他工况下的排水管线如何处理,则未见详细说明.随着国内水污染治理的推进,在工程设计中也越来越多的碰到比较棘手的问题,我最近就很有一些疑虑,拿出来和大家一起讨论.
最近手头有许多截污工程，基本类似，就是现状污水管均排入沿线河涌，导致内外河涌污染严重，已经成为臭气熏天的臭水沟。而另一方面，由于众所周知的缘故，污水厂往往大多闲置，远达不到设计负荷。一年多来因为国内出现过几次水危机，所以现在各地政府均在大力实施截污工程。可是城市化早已进行，已建成的城区缺失的规范建设，导致大多排水并无出路，且现状建筑的拆迁费用，估计任何一个地方政府也难以承受，那么在现状条件不允许拆迁沿途建筑物、且施工位置狭小的情况下，如何布置截污管道，是个必须考虑的问题。我手头有两个工程，采取了两种设计思路，一个是对于可拆迁的，埋管时拆迁部分建筑，对于无管位的，将河涌完全改造成暗涵。这份施工图已经出去了，至于我心里，是没多少底的，毕竟在南方，将现状河涌进行填埋，大抵不符合景观因素。还有一个工程，因所处位置为保护区，现状建筑无法拆迁，我的推荐方案是不破坏现状河涌和沿途建筑，直接在涌底埋管。这就牵扯到一个问题，检查井的设置，我的考虑是在河底设置压力检查井，每隔一定距离在适当位置设置岸上落低检查井，以便检修。但是心里确实没底，因为手头并无此类做法的资料和先例。还有一个办法就是在河涌两边挂管，但检查井的设置同样有问题。我有个想法，就是不设置国标检查井，直接每隔一定距离设置四通，用管件来完成检查井的作用，可是这样能否可行，请大家来讨论一下，并且我已经有个工程准备采用这种做法了。请大家来帮我出出注意，都来发表下对于规范中关于检查井的理解。我个人的理解是规范是死的，人是活的，在满足使用条件和不影响景观的前提下，是可以这样做的。