我觉得首先要考虑 山村的用水量还有输水的距离。
然后结合情况做经济比较，再决定用哪种方案吧

首先我觉得应该考虑：
1、三级加压是否太多了？水厂出来有一定的扬程，你可以考虑水厂供水压力末端的位置设置二级加压泵站，利用水厂的扬程，然后直接加压至用户村庄。
2、在供水方式上我建议可以考虑泵站＋高位水池的方式，这样能耗低，供水安全性高，缺点就是高位水池容易造成水质污染。
3、如果距离过长，二级加压泵站还要考虑消毒。
4、最主要的一点，可以对几个方案进行比较，从投资、运行费用、供水安全性等方面综合考虑。

问题补充：水厂出来的供水管末端压力只有2个压了，管末端到村庄有近9公里的距离，高差较大（100多米），沿途修建泵站的位置很麻烦，牵涉到占地、用电等问题，目前初定的3个泵站位置是甲方经过多方协商才定的。加高位水池的话可能很难找到一个合适的地方建，确实也担心二次污染的问题（如果加蓄水池，地下的，其实也就是一个缓冲水量作用，也存在二次污染，如果水泵出现问题或者没电了，遇到检修等问题，蓄水池里的水利用起来是不方便，但是单用水泵又感觉不踏实），有人给我推荐什么“无幅压水泵”（不知道字有没有写错），具体没见到什么样子，说是只用水泵就能控制远距离供水，不知道可不可靠。

估计山村用水量不大，而且用水量变化也很大，因此还是考虑做一个高位水池或是水塔比较好吧。。。这个水塔建在山村附近，由水塔向山村供水。

这样也可以考虑采用那种无负压泵也就是叠压泵，中途就不设水池

非常感谢！我先了解了解这种无负压水泵。

有道理！就是高位水池的场地难找。

有道理，感谢楼主分享。

现在有一种变频电动水泵挻能满足上述情况的需要，不妨去市面上寻找一下。

可以考虑采用无负压供水技术，或者采用高位水塔的方式比较妥当。