做钢结构设计也有好多年了，对于隅撑的设置，似乎一直是小问题，甚至是不用在图中表示的一个问题。通过PKPM计算，隅撑的设置仅仅在边跨的地方，设置单隅撑，中间部分全都是双隅撑。似乎是一件很简单的事情。 最近又新做了一个大的厂房，参照了国外设计的一些门式刚架，发现了单隅撑和双隅撑设置的问题。于是上网搜了很多资料。 有这样的结论： 梁的支座及跨中区段宜设双隅撑,反弯点区可设单隅撑。注意是“可”
做钢结构设计也有好多年了，对于隅撑的设置，似乎一直是小问题，甚至是不用在图中表示的一个问题。通过PKPM计算，隅撑的设置仅仅在边跨的地方，设置单隅撑，中间部分全都是双隅撑。似乎是一件很简单的事情。
最近又新做了一个大的厂房，参照了国外设计的一些门式刚架，发现了单隅撑和双隅撑设置的问题。于是上网搜了很多资料。
有这样的结论：
梁的支座及跨中区段宜设双隅撑,反弯点区可设单隅撑。注意是“可”
我看了一下的图纸，确实是这样设置的：
设置双隅撑的地方为：
1.屋脊处
2.梁支座处
（除了结论中的跨中没设双隅撑）
设置单隅撑的地方为：
1.其他的所有3米间距的地方。
希望跟大家探讨一下，大家在实际的设计过程中，除了边跨处，其他地方设置过单隅撑吗？有危险吗？如果可以的话，这样会很节省材料。
现在我将这张单、双隅撑的具体布置图发上来，大家看的更直观一点。
里面也有单双隅撑的详图。
FB1:双隅撑
FB2：单隅撑
[
本帖最后由 kennylili 于 2011-3-2 10:45 编辑 ]
2楼
隅撑主要是为屋面梁提供平面外支撑的吧？
跨中（如果没有中柱的话）是上压下拉，上面有屋面檩条相连，提供了有效侧向支撑，理论上是不需要设置隅撑的；
支座是负弯矩，一般门刚跨度一般较大，负弯矩区长度也很长，钢梁的计算长度一般取的是2个檩条的间距，3000mm左右，而此时钢梁的受压纤维是没有什么构件给他提供侧向支撑的，所以要设置隅撑，2个檩条的间距。
还是刚毕业的时候做过一两个，后来就转行了！不知道我的理解对不对？
回复
3楼
不错的问题
一直好像除了边跨都是都设的双的哦
等待高手解决
回复
4楼
设置隅撑主要是解决钢梁平面外稳定问题，在PKPM-STS计算是要求考虑平面外计算长度，我们一般取隅撑的间距作为平面外计算长度，但是设置单隅撑对平面外的稳定应该是有一定的影响的，仅自己看法。
回复
5楼
隅撑是用来限制HN型钢下翼缘的自由转动，所以即使有檩条，对HN型钢也要设置隅撑
回复
6楼
隅撑支撑主要是保证屋面梁平面外稳定性。我们通常除了边跨梁外，还有中间伸缩缝双钢梁也只能设单隅撑。
其他的所有3米间距的地方只设置单隅撑不是很好的设计思路，对于大的屋面荷载来说，钢梁只有一侧有角隅撑，钢梁容易受扭，不是很能保证钢梁整体稳定性。
反过来问，只有一侧设置隅撑，那请问设计者，是左边设好呢还是右边设好呢?
回复
7楼
这个我觉得只要保证每一排的隅撑在一个方向，相邻排在相反的方向。
回复
8楼
檩条起不到钢梁侧向支撑的作用，所以要设隅撑，感觉单向隅撑对梁的侧向约束也很弱，最好是双向的。
回复
9楼
单隅撑设左设右是开玩笑的。
个人还是认为设双隅撑比较好，结构来说保证钢梁整体稳定性，拆图来说不用多设檩条编号，安装来说不容易左右混淆（因为双隅撑的话左右开孔是对称的），材料来说隅撑一般喜欢用角钢没占多少用钢量。
也很想听听设置单隅撑同志的理念，因为实在想不通其依据是什么？
回复
10楼
没必要纠结用不用双隅撑，因为隅撑的用钢量极小，屋面隅撑才0.3KG/M2左右，就算用单隅撑才节约0.15KG/M2 而且隅撑起的作用很大，门钢CECS102：1002规定，梁的下翼平面外稳定性由屋面隅撑保证；如果用单隅撑谁来保证下翼朝这个方向的平面外稳定性呢？
同理，柱的内翼缘平面外稳定也可由墙面隅撑保证，就是说，不一定在这个位置设圆管系杆，这可以降低多少用钢量！所以用不着考虑是单隅撑还是双隅撑
回复
11楼
正解.
回复
