做钢结构设计也有好多年了,对于隅撑的设置,似乎一直是小问题,甚至是不用在图中表示的一个问题。通过PKPM计算,隅撑的设置仅仅在边跨的地方,设置单隅撑,中间部分全都是双隅撑。似乎是一件很简单的事情。 最近又新做了一个大的厂房,参照了国外设计的一些门式刚架,发现了单隅撑和双隅撑设置的问题。于是上网搜了很多资料。 有这样的结论: 梁的支座及跨中区段宜设双隅撑,反弯点区可设单隅撑。注意是“可”
做钢结构设计也有好多年了,对于隅撑的设置,似乎一直是小问题,甚至是不用在图中表示的一个问题。通过PKPM计算,隅撑的设置仅仅在边跨的地方,设置单隅撑,中间部分全都是双隅撑。似乎是一件很简单的事情。
最近又新做了一个大的厂房,参照了国外设计的一些门式刚架,发现了单隅撑和双隅撑设置的问题。于是上网搜了很多资料。
有这样的结论:
梁的支座及跨中区段宜设双隅撑,反弯点区可设单隅撑。注意是“可”
我看了一下的图纸,确实是这样设置的:
设置双隅撑的地方为:
1.屋脊处
2.梁支座处
(除了结论中的跨中没设双隅撑)
设置单隅撑的地方为:
1.其他的所有3米间距的地方。
希望跟大家探讨一下,大家在实际的设计过程中,除了边跨处,其他地方设置过单隅撑吗?有危险吗?如果可以的话,这样会很节省材料。
现在我将这张单、双隅撑的具体布置图发上来,大家看的更直观一点。
里面也有单双隅撑的详图。
FB1:双隅撑
FB2:单隅撑
[
本帖最后由 kennylili 于 2011-3-2 10:45 编辑 ]
2楼
隅撑主要是为屋面梁提供平面外支撑的吧?
跨中(如果没有中柱的话)是上压下拉,上面有屋面檩条相连,提供了有效侧向支撑,理论上是不需要设置隅撑的;
支座是负弯矩,一般门刚跨度一般较大,负弯矩区长度也很长,钢梁的计算长度一般取的是2个檩条的间距,3000mm左右,而此时钢梁的受压纤维是没有什么构件给他提供侧向支撑的,所以要设置隅撑,2个檩条的间距。
还是刚毕业的时候做过一两个,后来就转行了!不知道我的理解对不对?
回复
3楼
不错的问题
一直好像除了边跨都是都设的双的哦
等待高手解决
回复
4楼
设置隅撑主要是解决钢梁平面外稳定问题,在PKPM-STS计算是要求考虑平面外计算长度,我们一般取隅撑的间距作为平面外计算长度,但是设置单隅撑对平面外的稳定应该是有一定的影响的,仅自己看法。
回复
5楼
隅撑是用来限制HN型钢下翼缘的自由转动,所以即使有檩条,对HN型钢也要设置隅撑
回复
6楼
隅撑支撑主要是保证屋面梁平面外稳定性。我们通常除了边跨梁外,还有中间伸缩缝双钢梁也只能设单隅撑。
其他的所有3米间距的地方只设置单隅撑不是很好的设计思路,对于大的屋面荷载来说,钢梁只有一侧有角隅撑,钢梁容易受扭,不是很能保证钢梁整体稳定性。
反过来问,只有一侧设置隅撑,那请问设计者,是左边设好呢还是右边设好呢?
回复
7楼
这个我觉得只要保证每一排的隅撑在一个方向,相邻排在相反的方向。
回复
8楼
檩条起不到钢梁侧向支撑的作用,所以要设隅撑,感觉单向隅撑对梁的侧向约束也很弱,最好是双向的。
回复
9楼
单隅撑设左设右是开玩笑的。
个人还是认为设双隅撑比较好,结构来说保证钢梁整体稳定性,拆图来说不用多设檩条编号,安装来说不容易左右混淆(因为双隅撑的话左右开孔是对称的),材料来说隅撑一般喜欢用角钢没占多少用钢量。
也很想听听设置单隅撑同志的理念,因为实在想不通其依据是什么?
回复
10楼
没必要纠结用不用双隅撑,因为隅撑的用钢量极小,屋面隅撑才0.3KG/M2左右,就算用单隅撑才节约0.15KG/M2 而且隅撑起的作用很大,门钢CECS102:1002规定,梁的下翼平面外稳定性由屋面隅撑保证;如果用单隅撑谁来保证下翼朝这个方向的平面外稳定性呢?
同理,柱的内翼缘平面外稳定也可由墙面隅撑保证,就是说,不一定在这个位置设圆管系杆,这可以降低多少用钢量!所以用不着考虑是单隅撑还是双隅撑
回复
11楼
正解.
回复