最近有个工程(是个地下停车库),需要做自喷.但是甲方觉得为了这一个建筑做水池,泵房不划算也没有地方了,想省去这一部分,他们说市网压力可以达到0.4MPa,能不能直接接到市网上?是不是从市网引2条管线就可以呢?本人没有这方面的经验,希望大家能多帮助指点~!
最近有个工程(是个地下停车库),需要做自喷.
但是甲方觉得为了这一个建筑做水池,泵房不划算也没有地方了,想省去这一部分,他们说市网压力可以达到0.4MPa,能不能直接接到市网上?
是不是从市网引2条管线就可以呢?
本人没有这方面的经验,希望大家能多帮助指点~!
2楼
1 .市网是由二个独立的水厂(个自有二路电源)供水,地下停车库附近有城市环状供水管网,从环状供水管网上引出二根水管至地下停车库,每根引入管的水压及水量(室内、室内水量之合)符合要求(按一根工作计算)。
2 .在上述条件下,消防主管部门认可市网是“常高压”。
3 .否则就要做水池,泵房和高位消防水箱及水泵接合器。
回复
3楼
先谢谢fyf-wgl99的指点~!
两个水厂肯定不可能,只是个小城市.
我当时也给甲方答复说要经过消防部门的许可才行,要不我可不敢设计.
大家还有什么好办法没有.
回复
4楼
满足二楼那些条件,有些城市还是不允许做常高压系统的,因为喷洒规范10.2.1规定要设置独立的泵,有些人就理解,是喷洒系统就得设置喷洒泵。
上次问了一个专家,他都说了,要修改这条了,结果新规范还是这样。
在外国简易的喷洒系统(一两层小楼,系统无报警阀,无水流指示器,无泵,直接接到市政管上)现在很盛行,经济适用。编规范的人应该仿效一下。
回复
5楼
不过能满足2楼那些条件的城市市政管网建设还是很好的。
回复
6楼
希望中国也这样设计!呵呵
回复
7楼
你 说的简易喷淋,我们中国也有了呀,上海有简易喷淋规范,浙江也有,江苏也有人在个别工程上做过……
回复
8楼
北京也有了简易喷淋规范,我还用到过。
回复
9楼
“简易喷淋”,现在的提法是“局部应用系统”。。。。。。。。。
回复
10楼
可是这没有规范作为依据啊,以后出问题怎么办?
回复
11楼
和消防部门沟通,他说不行就做泵。甲方不想做让甲方沟通去。
回复