33楼
这种做法北方用的确实很多，但也正如楼主所说，那大多是硬质土体，多为粉质粘土，但像楼主说的这种淤泥质土体用这种方法合适吗？希望兄弟能解答一下，好像作用不太大吧，个人认为采用水泥灌注桩支护比较好吧。
回复
34楼
对施工不太了解，很感兴趣，支持楼主
回复
35楼
看看，学习学习！
回复
36楼
有七八米深吗？图片上的人和基坑比好像差不多吗
回复
37楼
该基坑平均深度7.5m，局部深度为8.5m，开挖深度范围内是深厚的淤泥质土，流动性大。前期采用了3.2m宽的水泥土搅拌桩支护，但在开挖到4.0m左右时，基坑即出现了失稳现象，并且坑底淤泥质土隆起，随即进行了回填。基坑加固中才用了水泥土桩锚墙支护方式，该支护方式并非是普通的锚杆或锚索提供抗拔力，锚杆或锚索在淤泥质土层中的作用有限，这是众所周知的。
回复
38楼
不懂，学习了。
回复
39楼
我感觉就是预应力锚杆支护，基坑也不是很深，基坑周围也没有大建筑物，这种方法肯定没有问题，满足稳定性要求。
回复
40楼
基坑深度不大，放坡系数是好多哦？
回复
41楼
这个好像不是新工艺啊，不过也学习了！！
回复
42楼
回复
