请教各位一个问题,有关高层周期的!
weiqqie
weiqqie Lv.4
2011年02月18日 02:26:26
只看楼主

本人现在在做的一个楼,加了裙楼以后第三周期为平动: 振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数 1 2.2808 96.08 1.00 ( 0.01+0.99 ) 0.00 2 2.0300 6.03 1.00 ( 0.99+0.01 ) 0.00 3 0.7125 94.80 1.00 ( 0.01+0.99 ) 0.00 4 0.5495 4.65 0.99 ( 0.98+0.01 ) 0.01

本人现在在做的一个楼,加了裙楼以后第三周期为平动:
振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数
1 2.2808 96.08 1.00 ( 0.01+0.99 ) 0.00
2 2.0300 6.03 1.00 ( 0.99+0.01 ) 0.00
3 0.7125 94.80 1.00 ( 0.01+0.99 ) 0.00
4 0.5495 4.65 0.99 ( 0.98+0.01 ) 0.01
去掉裙楼,第三周期为扭转

振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数
1 2.4378 94.79 1.00 ( 0.01+0.99 ) 0.00
2 2.1014 4.61 1.00 ( 0.99+0.01 ) 0.00
3 1.2624 58.88 0.01 ( 0.00+0.00 ) 0.99
4 0.7128 93.96 0.99 ( 0.00+0.99 ) 0.01
问大家,是什么原因产生这个问题的?第三周期为平动的话对结构是否有利?
免费打赏
weiqqie
2011年02月18日 08:19:11
2楼
回复
吉它里的阳光
2011年02月18日 08:27:35
3楼
个人认为:
1.模型中需不需要加入裙楼应保证模型与实际结构相一致。
2.结构保持平动肯定比结构发生扭转要好。
回复
weiqqie
2011年02月18日 09:26:19
4楼
谢谢,能不能解释一下为什么会发生这样的情况,我一般都没把裙楼当回事!
回复
fanbaozhou163
2011年02月18日 09:43:02
5楼
裙楼同主楼相连肯定影响结构的动力特性,怎么影响是具体情况而定
回复
weiqqie
2011年02月18日 10:49:23
6楼
大家有没有出现过这样的情况啊?
回复
user
2011年02月18日 16:43:14
7楼
裙楼部分有可能因为局部约束较差而存在局部振动,
回复
sunhud2000
2011年02月18日 17:54:58
8楼
很正常的情况~
回复
tahen
2011年02月18日 19:17:45
9楼

这个说法才比较合理,一下子就看出结构内功来了。
回复
weiqqie
2011年02月18日 20:00:20
10楼

那要怎么样判断是哪里存在振动呢?
回复
user
2011年02月18日 21:05:19
11楼

看结构空间振动简图
回复

相关推荐

APP内打开