请问这两本规范关于收缩和徐变的是否矛盾？

如题：《公路桥涵设计通用规范》条文说明第4.2.5条 2)高强度等级水泥的收缩较大……《公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》条文说明第6. 2. 7条2 按《CEB-FIP规范》计算的收缩应变和徐变系数，大体适用于强度等级C20-C50混凝土。试验表明，高强的混凝土收缩量，尤其是徐变量要比普通强度的混凝土有所减少……是不是矛盾呢？

如题：
《公路桥涵设计通用规范》条文说明第4.2.5条 2)高强度等级水泥的收缩较大……
《公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》条文说明第6. 2. 7条2 按《CEB-FIP规范》计算的收缩应变和徐变系数，大体适用于强度等级C20-C50混凝土。试验表明，高强的混凝土收缩量，尤其是徐变量要比普通强度的混凝土有所减少……
是不是矛盾呢？

lqing000

2011年02月20日 12:16:12

2楼

应该是。不过一个是收缩，一个是徐变。而且是相对值，规范有一定的道理。

mzhm2002

2011年02月24日 13:06:37

3楼

1、《公路桥涵设计通用规范》条文说明第4.2.5条 2)高强度等级水泥的收缩较大……
说明的是：水泥的收缩较大
2、《公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》条文说明第6. 2. 7条2 按《CEB-FIP规范》计算的收缩应变和徐变系数，大体适用于强度等级C20-C50混凝土。试验表明，高强的混凝土收缩量，尤其是徐变量要比普通强度的混凝土有所减少……
说明的是：混凝土收缩量和徐变量，并且是高标号的混凝土和低标号的混凝土相比较