老师说：“千万不要太相信监理工程师!”

前不久参加一个工程投资和审计研讨班，上课对象均是做甲方的，课上老师的一句话给我留下了深刻印象：“你们不要认为把工程质量控制完全交到监理工程师手上就OK了，千万不要太相信监理工程师，中国的监理工程师责任小、水平低、报酬少、活源广，这种制度和素质能干得出好活才怪！”。大家认为呢？

treehehe-100

2006年07月20日 22:29:18

32楼

郁闷的

huangyong.hmz

2006年07月21日 17:02:23

33楼

我是做监理的，怎么就觉得总监和我都是整天提心吊胆的，老板最常说的就是：对甲方负责，对承包方负责！

duolux

2006年11月07日 16:50:04

34楼

不相信监理相信谁?施工单位、质监站？
监理责任小吗？同意楼上所说，整天提心吊胆的，这就是现阶段中国的监理
真正的监理是甲方项目管理的一部分，监理无自已的项目管理目标和任务，从这点上那位狗屎教授放的屁很多人很喜欢！！

steele.1992.5.5

2006年11月09日 22:25:22

35楼

是有些偏激!

steele.1992.5.5

2006年11月09日 22:28:02

36楼

赞成!
又有谁不愿做好自已的工作??!!!!!!

zhuma2006

2006年11月11日 19:04:50

37楼

中国的监理工程师责任小、水平低、报酬少、活源广，这种制度和素质能干得出好活才怪！
此言差诶，中国的监理工程师是责任大，报酬少，才是事实，就实际而言，在现场的监理人员多数是从施工单位出来的，有很丰富的施工经验，对于一般工程而言，是能够胜任的，中国的施工人员素质也只有省一级，国字号的好一点，多数市级。县级的施工单位简直一塌糊涂，这就是中国为什么需要监理的原因，我国的中小工程要占80%，这80%的施工单位是严重不自觉的，严重需要监理的。一般的监理人员也是能够胜任的。
中建，省建的施工管理人员素质要高一些不可否认，其他的施工单位人员是绝对没有资格说监理人员素质不够的，我强烈反对那些施工单位好象自己都是高素质人员一样，好象什么都懂，什么都能做好。
现在的国情是监理人员几头受气，主管部门不满意，建设单位不满意，施工单位不满意，监理对自己的工作和待遇也不满意，我就是监理员，对自己由于各种原因，不能按照国家法律，法规和施工规范开展工作也深感郁闷，有什么办法，只有尽最大努力做好自己的工作。
再次强烈反对诋毁监理人员。