前不久参加一个工程投资和审计研讨班，上课对象均是做甲方的，课上老师的一句话给我留下了深刻印象：“你们不要认为把工程质量控制完全交到监理工程师手上就OK了，千万不要太相信监理工程师，中国的监理工程师责任小、水平低、报酬少、活源广，这种制度和素质能干得出好活才怪！”。大家认为呢？
前不久参加一个工程投资和审计研讨班，上课对象均是做甲方的，课上老师的一句话给我留下了深刻印象：“你们不要认为把工程质量控制完全交到监理工程师手上就OK了，千万不要太相信监理工程师，中国的监理工程师责任小、水平低、报酬少、活源广，这种制度和素质能干得出好活才怪！”。大家认为呢？
12楼
谁是可以完全相信的。
老师的话可以完全相信吗？
大家努力吧。
必须看到问题，但也要看到成绩。
回复
13楼
千万不要太相信监理工程师
回复
14楼
还是有些道理的，但一些大工程上应该问题不太大吧
回复
15楼
因监理公司而异吧。谁造成的呢？监理费低－－恶性竞争－－降低成本－－无钱招聘高水平监理人员。严格审核监理公司资质，倒闭一批水平低的监理公司，会好些吧。
回复
16楼
“不要太相信”不是不要相信。
现在中国的监理行业快成了一个怪胎了。
没有一个正规的监督机构，市场比较混乱。
回复
17楼
建设工程过多,没有足够监理人员.
回复
18楼
主要是监理的制度和责任不明确，你让监理拿点屁钱，什么责任都给你担着，根本不可能!问题不在监理人本身，在于制度，制度不完善，你水平在高，也发挥不了作用!
回复
19楼
同意上面的意见。是制度问题。是政府的问题。
回复
20楼
这一切全是因为业主的素质造成的。。。。。
回复
21楼
这是体制因素决定的，不是某个人能解决的，目前建设部给监理的定位是“受甲方委托替甲方进行质量管理”，这就决定了监理受制于甲方，没有自己独立的地位，而现在的实际情况是：利润是甲方的最终追求，给施工、监理拼命压价，一味追求工期，必然导致监理无权、无钱，这样一来高素质人才也就很少在这个行业混了，其整体水平低下也就不奇怪了。
回复
